LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

de Hésitation le Mer 31 Aoû 2011 11:07

Bonjour à tous et à toutes,

Venant de valider mon Master II droit des affaires, j'ai la possibilité d'effectuer une thèse, mais ce, sans aucun financement...
J'aimerai réellement devenir maitre de conférence, et je pense que c'est le métier qui me conviendrait le mieux, mais je suis inquiète de choisir cette voix.
A priori la thèse ne serait pas financée, durerait au minimum 4 ans, je me dis que du coup chercher un travail retarderait encore plus la réalisation de la thèse.
D'un autre côté il me semble impossible de vivre avec la seule rémunération des TD.

Je suis franchement perdue, car j'entends de plus qu'il est extrêmement rare de réussir à devenir maître de conférence et de trouver un poste à l'issu de la thèse.

Si vous avez des avis, n'hésitez pas et je vous en remercie.

de lucio le Mer 31 Aoû 2011 11:54

Bonjour,

Ma compagne est en 4ème année de thèse, elle était financée. Le financement ne dure jamais que les trois premières années.

Pour devenir maitre de conférences, il y a plusieurs étapes à passer.

Faire une thèse de qualité, et pour ça, il faut avoir le temps, donc l'absence de financement pendant les trois premières années peut vous être très préjudiciable.

Il faut soutenir sa thèse devant un jury reconnu.

Il faut passer l'écueil du CNU.

Et enfin, il faut trouver un poste.

Pour ces trois derniers points, l'entregent "politique" du directeur de thèse est fondamental.

De mon point de vue, si vous ne pouvez pas compter sur votre directeur pour vous obtenir un financement aujourd'hui, il y a peu de chance qu'il se décarcasse dans 4 ou 5 ans pour vous trouver un bon jury, solliciter ses amis au CNU etc ...

Cordialement,

de Hésitation le Jeu 01 Sep 2011 13:31

Bonjour,

Je vous remercie pour votre réponse.
Je comprends et je partage d'ailleurs cet avis qui est que s'il ne s'investit pas maintenant, pourquoi le ferait-il après...

Peut-être devrais-je changer d'université pour obtenir plus d'investissement ... Mais je me dis que des professeurs qui ne me connaissent pas vont encore moins s'investir pour moi.

Je suis un peu perdue car à part l'enseignement je n'ai pas de " bouée de secours ", aucune autre profession ne m'intéresse vraiment. Cela peut paraître bête mais j'ai toujours pensé que, peu importe la discipline choisie pour mes études supérieures, je finirais par enseigner.

de lucio le Jeu 01 Sep 2011 14:13

Bonjour,

Je comprends votre vocation et loin de moi l'idée de vous dire qu'il est impossible de devenir maitre de conférences sans avoir une thèse financée. Il me semble que c'est très compliqué ; à vous de voir si vous souhaitez prendre ce risque.

Par ailleurs, en cas d'échec au CNU, il reste toujours l'agrégation !

Après, il est possible d'enseigner le droit sans être maître de conférence mais "simple" docteur en droit : institut de formation, BTS etc ...

de Hésitation le Jeu 01 Sep 2011 15:59

Bonjour,

Je suis étonnée, je pensais qu'il fallait absolument être maître de conférence pour pouvoir passer l'agrégation ?

C'est sûr qu'après il y a l'enseignement dans les formations et autres, mais ce n'est pas pareil car je pense qu'il n'y a pas une grande satisfaction juridique à enseigner seulement les bases du droit :/.

de lucio le Jeu 01 Sep 2011 17:01

Sauf erreur, le prérequis pour passer l'agrégation est d'être docteur en droit, pas maitre de conférence ...

A se faire confirmer par un contributeur plus au fait que moi !

de Mon ego et moi le Jeu 01 Sep 2011 20:34

lucio a écrit :Sauf erreur, le prérequis pour passer l'agrégation est d'être docteur en droit, pas maitre de conférence ...

A se faire confirmer par un contributeur plus au fait que moi !

Je confirme. Ce sont deux concours distincts, souvent deux étapes consécutives d'une carrière d'où la confusion mais de brillants professeurs n'ont jamais été maîtres de conférences.

de Hésitation le Jeu 01 Sep 2011 22:37

Je vous remercie pour ces précisions et je suis bien contente de le savoir, ça laisse un peu plus d'espoir

de aiki le Jeu 01 Sep 2011 22:41

Mon ego et moi a écrit :Je confirme. Ce sont deux concours distincts, souvent deux étapes consécutives d'une carrière d'où la confusion mais de brillants professeurs n'ont jamais été maîtres de conférences.

Et le contraire, non

de Mon ego et moi le Lun 05 Sep 2011 12:30

aiki a écrit :
Mon ego et moi a écrit :Je confirme. Ce sont deux concours distincts, souvent deux étapes consécutives d'une carrière d'où la confusion mais de brillants professeurs n'ont jamais été maîtres de conférences.

Et le contraire, non

Certes aussi, mais c'est relativement rare de choisir de rester MCF plutôt que de tenter de devenir professeur. J'ai déjà entendu ça à Assas d'un excellent spécialiste du droit de l'Ancien Régime dont le père a écrit pas mal de pavés sur les grands personnages... de l'Ancien Régime. Et sur le despotisme éclairé.