Procédures civiles
Représentation obligatoire et référé expertise devant le Tribunal judiciaire. Par Michael Brosemer et René de Lagarde, Avocats.
Le Tribunal judiciaire de Paris a jugé que la demande de désignation d’un expert judiciaire constitue une demande indéterminée qui ne peut se rattacher à une obligation d’un montant n’excédant pas 10.000 euros et qu’en conséquence, la représentation par avocat dans une telle instance est obligatoire. Sur le fondement du principe du respect du contradictoire, le Tribunal judiciaire de Paris a également annulé l’assignation à l’encontre d’un des (...)13 février 2020 lire la suite
Les pouvoirs du juge de la mise en état devant le Tribunal Judiciaire. Par Benoit Henry, Avocat.
Le décret n° 2019-1333 d'application de la loi pour la réforme de la justice modifie en partie la procédure ordinaire écrite devant le tribunal judiciaire. Les pouvoirs du juge de la mise en état sont extrêmement importants. Le respect de la conciliation, des délais, de la forme des communications et l'application des principes de loyauté [1] et de contradictoire [2] ressort de l'office du (...)10 février 2020 lire la suite
Avocat hors ressort de la Cour d’appel : quel délai pour conclure ? Par Romain Laffly, Avocat.
Le délai de trois mois dont dispose l’appelant pour remettre ses conclusions au greffe court, lorsque la déclaration d’appel est établie sur support papier et qu’elle est adressée au greffe par lettre recommandée avec accusé de réception, du jour de l’expédition de cette lettre.5 février 2020 lire la suite
Les modalités d’appel d’une décision statuant exclusivement sur la compétence. Par Alexis Devauchelle, Avocat.
Le 11 juillet 2019, la Cour de cassation a mis un terme à un questionnement portant sur la forme de l’appel de certaines décisions rendues par les premiers juges statuant uniquement sur leur compétence.31 janvier 2020 lire la suite
Le traitement des fins de non-recevoir dans la réforme de la procédure civile. Par Ludovic Gauvin, Avocat.
La récente réforme de la procédure civile entraîne d'importants bouleversements notamment en ce qui concerne les fins de non-recevoir dont la compétence revient désormais au Juge de la mise en état (I) mais qui seront exclues de la procédure participative aux fins de mise en état (II).27 janvier 2020 lire la suite
Expertise amiable, expertise judiciaire et preuve. Par Jérôme Blanchetière, Avocat.
Selon l’article 9 du code de procédure civile « il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention ». L’expertise constitue une des preuves pouvant être utilisées par les parties à un procès pour établir les faits nécessaires au succès de leurs prétentions. L’expertise peut être ordonnée judiciairement ou être organisée dans un cadre (...)21 janvier 2020 lire la suite
Contentieux des baux d’habitation : du Tribunal d’instance au Juge des contentieux de la protection. Par Cyril Perriez, Avocat.
Depuis le 1er janvier 2020 [3], les tribunaux de grande instance et les tribunaux d’instance ont été supprimés pour laisser place à une nouvelle juridiction de premier degré : le Tribunal judiciaire. Au sein de cette nouvelle juridiction, un ou plusieurs juges exercent désormais les fonctions de Juge des contentieux de la protection. À l’instar du Président du tribunal, du Juge de la mise en état, du Juge aux affaires familiales ou encore du Juge de (...)16 janvier 2020 lire la suite
Nouveau Tribunal judiciaire : les impacts de la réforme du 23 mars 2019 sur notre système judiciaire. Par Baptiste Robelin, Avocat.
La réforme Belloubet du 23 mars 2019, et l’ensemble de ses décrets d’application modifient substantiellement le paysage judiciaire, avec notamment l’avènement d’un nouveau tribunal judiciaire et la disparition des anciens Tribunaux d’instance et Tribunaux de Grande Instance. L’occasion de rappeler l’essentiel de ce qui vient de changer s’agissant de notre organisation judiciaire depuis le 1er janvier (...)7 janvier 2020 lire la suite
Les impacts de la réforme du 23 mars 2019 sur la procédure civile. Par Baptiste Robelin, Avocat.
La réforme Belloubet du 23 mars 2019, et l’ensemble de ses décrets d’application, notamment ceux des 11 et 20 décembre 2019 (n° 2019-1333 et n° 2019-1419), modifient de manière très substantielle les règles de procédure civile applicables dans un grand nombre de domaines. L’occasion d’effectuer un tour d’horizon complet de ce qui a changé en la matière depuis le 1er janvier (...)6 janvier 2020 lire la suite
Désistement d’instance : les conditions du maintien de l’interruption de prescription. Par Dimitri Seddiki-Défossé, Avocat.
L’article 2243 du Code civil énonce que « l'interruption est non avenue si le demandeur se désiste de sa demande ou laisse périmer l'instance, ou si sa demande est définitivement rejetée ». Ce que le texte ne précise pas, c’est que l’interruption de prescription n’est non avenue que lorsque le désistement est « pur et simple ». A quelles conditions un désistement sera t-il qualifié de « pur et simple » (...)31 décembre 2019 lire la suite
La nouvelle procédure de divorce : résumé des nouveautés issues du Décret du 17 décembre 2019. Par Noémie Houchet-Tran, Avocat.
À l’aube des fêtes de fin d’année, le législateur nous a gâté avec quelques réformes. Le droit de la famille est fortement impacté. C’est ainsi que le Décret du 17 décembre 2019, pris en application de la loi du 23 mars 2019 de programmation et de réforme pour la Justice, vient modifier les dispositions relatives au divorce contenues dans le Code de procédure civile. On en fera un bref exposé (...)27 décembre 2019 lire la suite
L’instauration du principe de l’exécution provisoire de droit. Par Aude du Parc, Avocat.
Le décret n° 2019-1333 du 11 décembre 2019 réformant la procédure civile instaure notamment le principe de l’exécution provisoire de droit. Les dispositions du décret relatives à l’exécution provisoire de droit sont applicables aux instances introduites à compter du 1er janvier 2020. Article mis à jour par son auteure en avril 2020.16 décembre 2019 lire la suite
L’effet boomerang de l’article R.311-5 du Code des Procédures Civiles d’Exécution. Par Hervé Brosseau, Avocat.
La Cour de Cassation vole au secours de l'emprunteur défaillant "en LMP", qui n'est pas un professionnel. Moyen nouveau devant la Cour d'Appel. Irrecevabilité et prescription de l'action de l'action de la banque. "F-P+B+I".21 novembre 2019 lire la suite
Les interventions volontaires et forcées devant la cour d’appel de renvoi après cassation. Par Aude du Parc, Avocat.
Lorsqu’un litige revient, après cassation, devant la cour d’appel de renvoi, il peut s’être écoulé de nombreuses années depuis l’origine du litige. La question peut alors se poser, soit pour des tiers d’intervenir volontairement devant la cour d’appel de renvoi, soit pour les parties de procéder à une assignation forcée pour étendre le litige à d’autres (...)13 novembre 2019 lire la suite
La réforme de la procédure d’injonction de payer. Par Sébastien Salles, Avocat.
La lenteur et la lourdeur du fonctionnement des juridictions françaises est une opinion unanimement partagée par les justiciables et les professionnels du droit. Conscient de ces difficultés, le législateur a tenté de résoudre ces difficultés et s’est fixé pour principal objectif de dématérialiser les procédures judiciaires. L’avènement d’une justice dématérialisée apparaît aux yeux des rédacteurs de la loi comme l’un des principaux moyens de redonner à (...)23 septembre 2019 lire la suite
Réforme de l’organisation judiciaire : les apports des décrets du 30 août 2019. Par Samantha Gallay, Avocat.
La loi n°2019-222 du 23 mars 2019 prévoyait un ensemble de dispositions visant à réformer la justice, dans une optique toujours annoncée de simplification. L’article 95 de cette loi visait ainsi à « améliorer l’efficacité en première instance » en mettant en place une refonte des juridictions par l’institution du nouveau tribunal judiciaire. L’article 103 de cette même loi le complétait en ciblant les situations de crise, en permettant principalement une (...)10 septembre 2019 lire la suite
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25926 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
[Podcast] Affaires sensibles : 1972 - Le procès de Bobigny, Marie-Claire jugée pour avoir avorté.
[Podcast] Au bout de l’enquête : les disparus de Boutiers.