Poster un message

En réponse à l'article :

Une modification d’affectation ne suffit pas à caractériser un harcèlement moral. Par Sébastien Lagoutte. retour à l'article
1er décembre 2014, 08:00
Une société qui exploite plusieurs fonds de commerce d’horlogerie-bijouterie dans l’enceinte de l’aéroport de Paris Charles de Gaulle a engagé un salarié en qualité de chef d’équipe débutant. Le contrat de travail précisait que le salarié exercerait ses fonctions dans toutes les boutiques de l’aéroport et détaillait ses attributions. Il a été affecté à la boutique du terminal T1 et nommé chef d’équipe, puis à celle du terminal 2A, et enfin au " kiosque Swatch " du terminal 3. En arrêt de travail depuis alors (...)
modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 530 membres, 28099 articles, 127 290 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Nouveau : Guide synthétique des outils IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs