Forum : Questions techniques et entraide entre juristes
Nemo auditur a écrit :Attention, si le vendeur professionnel a vanté les mérites particuliers (notamment liées à certaines performances) du bien vendu de manière publique (c'est-à-dire par la publicité), ces caractéristiques entrent de facto dans le champ contractuel.
En outre, si le bien ne correspond pas aux spécifications publiées, on pourrait facilement verser dans le domaine pénal.
Dans vos débats, attention toutefois à ne pas mélanger, objet du contrat, cause du contrat, cause subjective,...
En matière de défaut de conformité, on se référera facilement à ce que l'on peut attendre normalement d'un produit analogue et non pas à ce que l'acquéreur attendait spécifiquement du produit.
jmp a écrit :Concernant le vice caché sur le moteur de 32000 Kms, attention tout de même ! On peut avoir un kilométrage annoncé comme tel, avec un moteur d'aspect neuf parce qu'il a pris un bon coup de jet d'eau, il n'en reste pas moins que si ce moteur a 300000 Kms, il a l'air beau quand même...Aujourd'hui, la plupart des moteurs sont bourrés d'éléctronique et il est maintenant interdit de les laver...Lever un capot d'une voiture récente et vous aller voir dans quel état se trouve le moteur...Cela n'indique pas pour autant le vrai kilométrage ! C'est visible, mais pourtant !!!
Cour de Cassation Chambre civile 1
Audience publique du 15 mai 2007 Cassation
N° de pourvoi : 06-14781 Publié au bulletin
(...)
Vu l'article 1648 du code civil, ensemble l'article 12, alinéa 2, du nouveau code de procédure civile ;
(...)
Qu'en se déterminant ainsi, alors qu'il lui incombait de rechercher, conformément aux exigences du second des textes susvisés, si la vétusté du moteur était révélatrice de l'inexactitude du kilométrage indiqué sur la facture établie à l'occasion de la vente de celui-ci et, dans l'affirmative, si une telle inexactitude constituait un manquement du vendeur à son obligation de délivrer un moteur conforme aux spécifications convenues entre les parties, ce qui eût exclu l'application du premier de ces textes, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision
Au total il y a 23 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 23 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 460 membres, 28005 articles, 127 286 messages sur les forums, 2 730 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• 2e Congrès de l’innovation juridique "Sud de France" à Montpellier les 22 et 23 mai 2025.
• Nouveau : Guide synthétique des outils IA pour les avocats.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Les coups de coeur des libraires juridiques (épisode 3).
Sélection Liberalis du week-end : Maximilien Luce, l’éclat d’un regard libre au Musée de Montmartre.
[Nouvelle parution] "Juger à hauteur d’homme". Rencontre avec Jean-Pierre Getti.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice: