LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous je m'appelle Benjamin 29 ans en reprise d'étude.

Je suis donc inscrit en fac de droit à Paris (pour l'année 2009-2010) je veux être avocat, je me suis donc renseigné en conséquence. Ma situation est relativement simple. Ma compagne n'est pas française, nous avons l'opportunité de partir à l'étranger (Canada en l'occurrence) je me suis renseigné sur les conditions d'exercice de la profession d'avocat dans ce pays. C'est LLB, jusqu'ici rien de bien compliqué. Le hic c'est qu'au Canada comme aux USA le LLB est accessible qu'avec un premier cycle. Je me pose donc la question d'étudier une licence en France et un LLB au Canada.
Que pensez-vous de la pertinence d'un tel parcours, compte tenu de mon âge. Cela ne me rallonge que d'un an par rapport à la France.
Vous me direz pourquoi ne pas faire un LLM ? Et bien parce que je pense que le LLB me permettra d'obtenir de meilleurs opportunités au Canada (et d'obtenir en plus une double culture juridique) dans le cadre d'une véritable installation dans ce pays.
Le deuxième point de cette réflexion concerne un éventuelle retour en France. Serait-il pénalisant pour moi de ne pas avoir les frères M1 et M2, si je peux m'exprimer ainsi ?

Merci d'avance

Pas même un avis sur la question???