LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Ca me rappelle que finalement, c'est pas nouveau ce PWYW dans la profession. Après tout, à la base et historiquement, l'avocat était payé "à la reconnaissance naturelle et spontannée du client", non...?

C'est tout à fait ça...l'honoraire comme manifestation spontannée de la reconnaissance du client.

Je ne sais pas trop quoi en penser. Toutes les matières n'ont pas les mêmes codes.

Par exemple, il me semble difficile de l'appliquer en droit des affaires avec une société, sous peine surement de se décrédibiliser.

En pénal, à déconseiller, à moins de vouloir se retrouver avec une mallette de petites coupures, des filles, ou pire!

En tout cas c'est courageux confrère de se lancer dans une telle expérience.

Pour ma part, je ne l'appliquerai pas. J'estime devoir être le seul à évaluer le prix de mon travail.

Demandez à votre boucher, charpentier ou boulanger voire, et là vous pouvez vous accrocher , au corps médical l

J'en ris d'avance

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ???

c'est quoi cette nouvelle recette ?
c'est pour attirer le chaland ? pour faire le malin ???

heureusement qu'il y a les vétérans (aiki Merci !) pour rigoler, parce que là vraiment !!!!

on attends tous des nouvelles du retour de bâton !

Bonjour,

intéressante expérience....

Pierre Hubert, si vous vous y retrouvez financièrement, pouvez-vous préciser si la part des consultations, rédactions d'actes.... représentent une part importante de votre activité ? faites par ex bcp de judiciaire rémunéré d'une façon plus "classique" ?

Sinon, c'est vrai qu'historiquement, l'avocat percevait des honoraires en fonction de la reconnaissance du client.... je pensais que cela n'existait plus du tout.... chapeau bas confrère !

[Maire du Village]

Nous publions ce jour une analyse marketing "poussée" :

http://www.village-justice.com/articles ... ,6538.html