Poster un message

En réponse à l'article :

Les arnaques en ligne et les obligations des établissements bancaires : un enjeu crucial pour la protection des consommateurs. Par Dorian-Jacob Le Bay, Juriste. retour à l'article
31 décembre 2024, 10:45
Avec la numérisation croissante des services financiers, les arnaques en ligne connaissent une recrudescence, exploitant la vulnérabilité des consommateurs et les failles potentielles des systèmes bancaires. Parmi les stratagèmes les plus fréquents figurent le phishing, le vishing, le smishing ou encore le spoofing qui visent à extorquer les coordonnées bancaires des victimes par des moyens frauduleux. Ce contexte soulève deux questions majeures : quelles sont les obligations des établissements (...)

[1Directive (UE) 2015/2366 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2015 concernant les services de paiement dans le marché intérieur.

[2Règlement délégué (UE) 2018/389 de la Commission du 27 novembre 2017 complétant la directive (UE) 2015/2366 du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation relatives à l’authentification forte du client et à des normes ouvertes communes et sécurisées de communication.

[3Article L561-10 du Code monétaire et financier.

[4Y. Serra. (2021). La sécurité des paiements électroniques : enjeux et perspectives, Revue Banque.

[5Article L561-15 du Code monétaire et financier.

[6Arrêté du 6 janvier 2021 relatif au dispositif et au contrôle interne en matière de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme et de gel des avoirs et d’interdiction de mise à disposition ou d’utilisation des fonds ou ressources économiques.

[7Article L312-1-1 du Code monétaire et financier.

[8Cass. com., 5 avril 2023, n° 21-22.300.

[9Revue trimestrielle de droit commercial.

[10Article L133-18 du Code monétaire et financier.

[11Article L133-24 du Code monétaire et financier.

[12Article L133-19 du Code monétaire et financier.

[13Article L133-23 du Code monétaire et financier.

[14CA Amiens, 1re ch. civ., 7 avril 2017, n° 15/02794.

[15CA Douai, 8e ch., 1re sect., 3 nov. 2016, n° 16/00233.

[16CA Douai, 8e ch., 1re sect., 3 nov. 2016, n° 16/00233.

[17Cass. com., 25 oct. 2017, n° 16-11.644.

[18Cass. com., 28 mars 2018, n° 16-20.018.

[19CA Douai, 3e ch., 5 janvier 2023, n° 21/04625.

[20Cass. com., 23 oct. 2024, n° 23-16.267.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 575 membres, 28235 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs