LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

A la lecture des postes on voit vraiment un métier à deux vitesses. Ceux qui travaille pour les cabinets US/GB et ceux qui travaille pour les cabinets français. Pourquoi une telle différence de salaire car je si l'on regarde le haut du panier les cadences de travail sont les mêmes...

A la lecture des postes on voit vraiment un métier à deux vitesses. Ceux qui travaille pour les cabinets US/GB et ceux qui travaille pour les cabinets français. Pourquoi une telle différence de salaire car je si l'on regarde le haut du panier les cadences de travail sont les mêmes...

Oui mais ni les clients, ni la taille du porte-feuillle des clients. Et, bien souvent, les enjeux non plus, même si je t'accorde que l'enjeux humain peut être plus important qu'un enjeux financier.

Ensuite, quand on se commence à un tel niveau de salaire, c'est dur de redescendre... Sachant que tu as fait de très gros sacrifices (personnel) pour y arriver là, et que tu n'as même pas pu te constituer ta propre clientèle, bien souvent.

L'important est que chacun y trouve son plaisir dans son mode d'exercice, parce que ce métier esr vraiment très dur au quotidien.

Il est vrai que se contituer une clientèle est peut être plus difficile au départ dans un cab US ou GB, cependant, c'est tout à fait possible, preuve en est les départs de certains associés phares avec leur équipe d'une structure à l'autre: la cilantèle les suit. Mais il faut attendre le stade d'associé pour partir avec sa clientèle, soit 7 à 10 ans. Bref on voit bien qu'effectivement "avocat" regroupe des pratiques très différentes , qui n'ont en réalité rien à voir entre elles (le quotidien d'un pénaliste est différent de celui d'un avocat spécialisé en private euity par exemple) bien que la masse de travail puisse être équivalente. un peu comme le terme "ingénieur".

dslée pour les fautes de frappe de mon post précédent. dans mon exemple je visais le 'private equity', et je parlais bien de clientèle et non pas de cliantèle (horreur...) dez.

Bref on voit bien qu'effectivement "avocat" regroupe des pratiques très différentes , qui n'ont en réalité rien à voir entre elles (le quotidien d'un pénaliste est différent de celui d'un avocat spécialisé en private euity par exemple) bien que la masse de travail puisse être équivalente. un peu comme le terme "ingénieur".

Oui voila nous sommes de ingenieur en droit! Je crois d'ailleurs que c'est tout a fait correct ethymologiquement parlant.

Mais j'aime aussi a penser que nous sommes des artisans du droit, et pour certains meme de veritables artistes...

Pardon je m'eloigne du sujet.

[quote="yueping
Ce n'est pas 160k€ mais 160k$, et lorsque l'on fait la conversion, il y a quand meme une difference non negligeable entre les deux.

Il faut en effet savoir que certains cabinets americains a Paris paient en effet en dollars, et non pas en euros...[/quote]

Je pensais également qu'il s'agissait de 160K USD mais il paraîtrait que non. D'après ce qu'on m'a expliqué (une personne qui est embauchée et un collaborateur senior d'un autre cabinet, les 2 ne se connaissant pas), c'est assez incroyable mais ce cabinet paye la première année160 K USD aux USA et 160K€ en France!
Encore une fois, je ne peux pas vérifier.

Je pensais également qu'il s'agissait de 160K USD mais il paraîtrait que non. D'après ce qu'on m'a expliqué (une personne qui est embauchée et un collaborateur senior d'un autre cabinet, les 2 ne se connaissant pas), c'est assez incroyable mais ce cabinet paye la première année160 K USD aux USA et 160K€ en France!
Encore une fois, je ne peux pas vérifier.

Le nom du cabinet, je voulais pas vendre mon ame au diable, mais maintenant que je connais son prix je me dis que je n'en ai pas vraiment besoin...

[quote="yueping
Ce n'est pas 160k€ mais 160k$, et lorsque l'on fait la conversion, il y a quand meme une difference non negligeable entre les deux.

Il faut en effet savoir que certains cabinets americains a Paris paient en effet en dollars, et non pas en euros...

Je pensais également qu'il s'agissait de 160K USD mais il paraîtrait que non. D'après ce qu'on m'a expliqué (une personne qui est embauchée et un collaborateur senior d'un autre cabinet, les 2 ne se connaissant pas), c'est assez incroyable mais ce cabinet paye la première année160 K USD aux USA et 160K€ en France!
Encore une fois, je ne peux pas vérifier.[/quote]

Si c'est le cab auquel je pense, et ca peut être que celui-là car un seul tient le haut du pavé, je suis assez étonné, car je pensais que c'était plutôt de l'ordre de 120K€.

Mais bon, peut-être ont-ils augmenté leurs grille. Car en fait, ca doit pas être toujours facile de trouver un esclave acceptant, moyennant rémunération, de sacrifier sa vie personnelle, ainsi que sa santé.

Car ds ce type de cabinet, ce sont des horaires très durs, et pratiquement 7 jours sur 7.

160KE a Paris alors que cela serait "que" 160K$ a NYC, ca m'etonnerait quand meme. Aucun cabinet US ne pratique de telle difference de salaire.

160KE a Paris alors que cela serait "que" 160K$ a NYC, ca m'etonnerait quand meme. Aucun cabinet US ne pratique de telle difference de salaire.

Non la difference peut s'expliquer par deux faits, a mon sens:
- le niveau d'imposition est different dans les deux pays
- a cela il faut ajouter qu'a NYC ils sont salaries, et a Paris, d'apres ce qui est dit dans les precedents post, ils sont collaborateurs.

En consequence, il ne serait pas impossible d'arriver au meme salaire net, voir a salaire net inferieur en France. (chui nulle en maths)