LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Je suis tombé sur cet article http://www.lachroniqueepicee.fr/chroniq ... -laffaire/

Selon son auteur, un diplômé qui au bout de deux ans, n'a pas trouvé de travail, doit revoir ses ambitions à la baisse, car son diplôme est périmé. Êtes-vous d'accord ? Peut-on vraiment considéré qu'un diplôme se périme ? Si oui après combien de temps ?

Pas d'accord du tout avec cet article.

Déjà le fait de terminer les études plus tard que les autres ne veut pas forcément dire que l'on est plus mauvais que les autres car souvent il y a bien des aléas dans la vie qui font que tout ne peut pas se dérouler de la même façon pour tout le monde: problèmes de santé, familiaux, financiers, arrivée des enfants et la gestion du quotidien qui va avec,...

Sinon un gros problème pour les diplômés surtout depuis 2008 c'est la crise qui freine bien des embauches....

Sans parler du fait que les études du moins à l'université ne permettent pas assez de faire des stages et c'est bien dommage car ce qui manque cruellement à un jeune diplômé c'est l'expérience.....

De toute façon le diplôme même obtenu depuis 10 ans ouvrira toujours la porte des concours....

La discrimination par l'âge me semble être la plus grave et si les cas étant avérés, il serait alors opportun de saisir la HALDE car le travail est un droit pour tous et il a même été inscrit dans la déclaration des droits de l'homme....

Je reste persuadée qu'une personne de 30 ans pourra apporter autant à un employeur potentiel qu'un jeune sorti de la fac à 23 ans car il aura gagné en maturité et souvent cette personne aura travaillé quelques temps depuis la fin de ses études et donc l'entreprise a tout à gagner à embaucher une personne plus âgée.....sauf peut être le salaire.....mais est ce vraiment encore un critère de nos jours???

bonjour,
Je viens de lire l'article prétendant qu'un diplôme est périmé.
Cet article est absurde: à le lire autant vous suicider !
Un diplôme indique un niveau de connaissance et la nature des connaissances acquises.
Un diplôme ne se périme pas: il EST.
Par contre, il est certain que les connaissances évoluent. En effet, un étudiant étant détenteur d'un M2 en droit fiscal acquis en 2007, n'ayant jamais exercé, sera un peu largué parmi les connaissances de 2012...mais son diplôme demeure...Cette personne aura besoin d'une remise à niveau, d'autant plus rapide que le drot fiscal, elle connait déjà...
Comment peut-on écrire des articles aussi péremptoires et aussi faux...?

Et si c'était surtout l'auteur qui était périmé ?

Et si c'était surtout l'auteur qui était périmé ?