LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour tout le monde,

Voici une question que je me pose concernant un stage:

Je suis acceptée pour faire un stage à la mission permanente de mon pays auprès de l'ONU à NY pour deux mois. Je souhaiterais plutôt intégrer les cabinets d'avocats ou les entreprises.

Je me donc pose la question, est-ce qu'il est mieux de partir pour ce stage ou alors essayer de trouver un stage dans un cabinet?

Est-ce qu'il y a ici des professionnels du droit (par ex. concernant les arbitrages internationaux) qui pourraient me dire si cette expérience serait valorisant pour intégrer un cabinet ?

Merci beaucoup pour vos avis et conseils.

Cordialement

Si le DI ne vous passionne pas plus que ça, je ne vois pas tellement l'utilité de faire un stage à l'ONU. A moins que vous le fassiez dans l'espoir d'un retour d'ascenseur mais bon, le jeu, bien hypothétique, en vaut-il la chandelle ?
Si vous voulez faire de l'arbitrage, il y a des cabinets spécialisés, c'est encore une niche et bien souvent (il y a aussi des contre-exemples) c'est plutôt un domaine réservé à des gens un minimum expérimentés en contentieux judiciaire étatique.

A votre place je ferais ce petit stage de deux mois qui sera surement bien sympathique (et à NYC pour les missions permanentes, non?). Dans tous les cas, ca ne fera aucun mal à votre CV et vu la durée du stage on ne peut pas dire que vous vous éloignez vraiment d'un domaine...

Vous pourrez faire un stage en arbitrage par la suite. Regardez la liste du legal 500 dans le domaine pour les cabinets à Paris et commencez à envoyer vos CV des maintenant. Les recrutements, meme de stagiaires, se font de plus en plus tot et parfois un an à l'avance pour certains cabinets.

Par ailleurs, je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que le DIP peut etre tres utile dans certains domaines arbitrage (investissements internationaux notamment).

Par ailleurs, je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble que le DIP peut etre tres utile dans certains domaines arbitrage (investissements internationaux notamment).

Je ne suis pas certain que le contentieux CIRDI nourrisse beaucoup de jeunes diplômés, en revanche...

Merci beaucoup pour vos réponses!

Je pense qu'il y a effectivement les deux côtés à regarder. Donc ce que j'ai fait c'est que j'ai demandé à la Mission permanente quel serait le contenu exact du stage et je vais décider en fonction de la réponse. Certes, c'est une bonne expérience, mais peut être il serait plus utile pour le futur de commencer dans un domaine qui se rapprocherai plus à ce que je ferai (je souhaite de faire) dans le future.

Malheureusement, il est vrai que le CIRDI ne nourrit pas beaucoup des avocats.

Merci particulièrement à Mikado20 pour l'information concernant legal 500 - je n'étais pas au courant de ce réseau.

Bonjour,

je suis tout á fait d'accord avec Mikado20, il ne s'agit que d'un stage de deux mois et on parle quand même d'un stage á l'ONU á New York et non d'un stage dans la mairie du coin !

Le fait de faire un stage á New York ne vous empêchera pas de trouver un stage plus tard dans un cabinet, au contraire même, il me semble que cela peut être un atout par rapport á d'autres candidatures.

Bon courage

Merci aussi!

Je voudrais préciser qu'il s'agit de NY et l'ONU mais il s'agit de la Mission permanente et non pas de l'ONU même. C'est plutôt donc domaine politique et diplomatique. Par ailleurs, je suis en ce moment en stage à l'ONU (UNDP) dans un bureau régional où je fais un travail juridique, donc j'aurai l'expérience de ce type.

Merci quand même pour vos avis. J'attends toujours les précisions concernant le stage et puis je déciderai...