LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Je suis en train de me poser sérieusement la question: ne vais-je pas oublier le droit, et devenir un simple vendeur dans un magasin pour vivre?

le pire c'est que nous sommes de trop nombreux juristes à se poser cette question.
qu'est ce qui ne va pas dans le système actuel pour que nous soyions à une telle distance de pouvoir travailler et vivre du droit??
il y a bien entendu tellement d'éléments de réponse que parfois lorsque je me les pose, que je vous le spose, j'ai la triste impression d'enfoncer de sportes ouvertes

En ce qui me concerne, après 4 ans de recherches dans mon domaine (droit NTIC et dans le droit au sens large), plus d'un millier de cv envoyés, quelques petits stages et postes payés au smic, des dizaines de promesses en tout genre, j'ai décidé d'arrêter mes recherches en droit. Et là : surprise! Pas d'expérience dans les autres domaines auquel le juriste moyen pourrait prétendre. en conséquence je suis refusé de postes en télémarketing, hote d'accueil et autres auquels je n'aurais jamais pensé postuler. Ce genre de situation semble commune mais à 30 ans, chez mes parents, sans autre revenu que le RMI je peux vous dire que j'ai du mal à retrouver l'investissement de cinq années d'études, surtout si l'on pense que le temps qui passe n'est pas "rattrapable". A mon avis il existe une seule solution : le piston pour ceux qui en ont et la débrouille pour les autres!

Je ne pense pas que l'action de quelques étudiants en droit qui ne sont plus réellement présents dans les structures universitaires aurait un poids quelconque.

Bon courage à tous

En ce qui me concerne, après 4 ans de recherches dans mon domaine (droit NTIC et dans le droit au sens large), plus d'un millier de cv envoyés, quelques petits stages et postes payés au smic, des dizaines de promesses en tout genre, j'ai décidé d'arrêter mes recherches en droit. Et là : surprise! Pas d'expérience dans les autres domaines auquel le juriste moyen pourrait prétendre. en conséquence je suis refusé de postes en télémarketing, hote d'accueil et autres auquels je n'aurais jamais pensé postuler. Ce genre de situation semble commune mais à 30 ans, chez mes parents, sans autre revenu que le RMI je peux vous dire que j'ai du mal à retrouver l'investissement de cinq années d'études, surtout si l'on pense que le temps qui passe n'est pas "rattrapable". A mon avis il existe une seule solution : le piston pour ceux qui en ont et la débrouille pour les autres!

Je ne pense pas que l'action de quelques étudiants en droit qui ne sont plus réellement présents dans les structures universitaires aurait un poids quelconque.

Bon courage à tous

Effectivement Karim, le problème c'est que tu es entre le marteau et l'enclume : Le marteau c'est la léthargie du marché de l'emploi des juristes, l'enclume c'est le discours tenu par les employeurs en télémarketing, hote d'accueil et autres... Car ceux ci se disent, vu ses diplômes, à la première opportunité il va nous planter...

La solution à mon, avis c'est le CAPA...

Bon courage quoiqu'il en soit

Bonjour,
juriste en propriété intellectuelle est à la formation à ne pas suivre d'après le nouvel observateur. Avec ce diplôme pas de travail donc attention
Les meilleurs diplômes d'après l'hebdomadaire:
Bac +2 ou 3:
DUT carrières juridiques.
Licence Professionnelle activité notariale université de caen.
Licence professionnele droit et gestion immobilier Lyon 3
Bac +4 ou 5
Master de droit binotarial Paris 1 et Paris X
Masters professionnels en droit social ,droit du travail Paris2
Master en droit immibilier Paris 1, Paris 2, Lyon 3
Master en droit de l'urbanisme et construction Poitiers.
Diplôme de juriste conseil d'entreprise (dans 11 universités)
Magistère de juriste d'affaires .
Master en droit des affaires .
Master en fiscalité
MasterIAE
Master en Droit Notarial.
En lisant entre les lignes pourtant tout l'article toutes formations et débouchés c'est bien la compétences des juristes en matière financière qui fait encoret la différence avec les doubles formations et les LLM.
A titre per sonnel j'ai questionné les DRH et d'un très gros groupe plus de 200 000 personnes (alimentation).
Le meilleur profil inaccessible et tout à fait irréaliste resterait le magistère de Droit des affaires de Paris2 et les Masters pro de droit des affaires de Merle et de Germain , et la double compétence MBA Insead ou MS Entrepreneur d'HEC et LLM plus l'examen d'avocat..
Hypothèse d'école car je connais personne parmi les juriste qui soit diplômé LLM + Magistère de Droit des Affaires +MBA insead et examen d'avocat car un tel candidat arriverait dans un bel état sur le marché du travail
Connaissez vous un tel profil ? Même au cercle montesquieu ce mouton à quatre pattes n'existe pas. Il devrait avoir une médaille des anciens combattants car il doit être épuisé et ruiné par toutes ces formations coûteuses.
Cordialement.

Bonjour,

Il n'existe pas de profil type, à mon sens, pour intégrer un cabinet ou entreprise de dimension internationale.
"Le monton à cinq pattes" n'est pas obligatoirement le sésame. Trop de paramères entrent en jeu dans le process du recrutement.

"Un mouton à trois pattes" peut suffire

Cordialement et bon courage à tous,

NB: simple suggestion:
pour les juristes PI qui galèrent en ce moment, ne serait il pas judicieux de créer une base de données en ligne contenant les cv qui faciliterait les recherches des RH

En ce qui me concerne, après 4 ans de recherches dans mon domaine (droit NTIC et dans le droit au sens large), plus d'un millier de cv envoyés, quelques petits stages et postes payés au smic, des dizaines de promesses en tout genre, j'ai décidé d'arrêter mes recherches en droit. Et là : surprise! Pas d'expérience dans les autres domaines auquel le juriste moyen pourrait prétendre. en conséquence je suis refusé de postes en télémarketing, hote d'accueil et autres auquels je n'aurais jamais pensé postuler. Ce genre de situation semble commune mais à 30 ans, chez mes parents, sans autre revenu que le RMI je peux vous dire que j'ai du mal à retrouver l'investissement de cinq années d'études, surtout si l'on pense que le temps qui passe n'est pas "rattrapable". A mon avis il existe une seule solution : le piston pour ceux qui en ont et la débrouille pour les autres!

Je ne pense pas que l'action de quelques étudiants en droit qui ne sont plus réellement présents dans les structures universitaires aurait un poids quelconque.

Bon courage à tous

Bonjour Karim,

je suis dans une situation similaire à la tienne. Ca ne fera pas avancer le schmilblick pour toi mais au moins si cela peut te consoler, dis toi que tu es loin d'être le seul dans la galère...
En ce qui me concerne, on m'a recemment proposé de faire un bilan de compétences. J'ai accepté car c'est un bon moyen de te remotiver et de te faire penser à de nouvelles pistes.

Bon courage.

Personnellement, je ne suis absolument pas d'accord avec cet article du Nouvel Obs.

Les postes de juristes sont certes plus difficiles à trouver, mais en cabinet d'avocats la PI se développe (en tout cas sur Paris) et étant donné le nombre peu élevé d'avocats spécialisés dans ce secteur, la renommée du 3ème cycle joue beaucoup.

Et il faut quand même replacé les choses : il n'y a qu'une dizaine de 3ème cycles sur toute la France, à être effectivement spécialisés en PI (cf. site de l'APRAM, association des praticiens en PI, qui en dresse la liste). Ce qui reste qd même un chiffre peu élevé si l'on compare au nombre de 3èmes cycles existants dans d'autres domaines.

Et la grande majorité ont été crées sur ces 5 dernières années. Ce qui signifie que pour ceux qui sortent des 3èmes cycles déjà établis depuis plus longtemps, les professionnels y voient un plus grand gage de qualité.

Tout cela ressort des échos que j'ai pu avoir ces derniers mois, depuis la fin de mon DEA, mais également de la part d'anciens étudiants que je connais.

J'ai obtenu mon DEA en juin 2005. Je suis inscrite à l'IEJ cette année et fais des stages parallèlement dans des gros cabinets anglo-saxons.
A chaque fois on m'a proposé de renouveler mon stage, en me disant que si j'avais été titulaire du CAPA j'aurai pu obtenir une collaboration. Et tout ça sans mentir, puisque je sais que le dernier cabinet où j'étais a effectivement embauché une nouvelle collaboratrice 2 mois après mon départ.

Après, il y a aussi des questions d'opportunités et de timing... Certains galèrent longtemps, d'autres non. J'ai une amie qui est juriste dans un label indépendant de musique et qui a obtenu son CDI... moins d'un mois après son 3ème cycle!

Mais je ne conteste pas le fait que, dans la PI, trouver un poste de juriste est plus difficile que de trouver une collaboration dans un cabinet.

Bon DIeu que c'est déprimant.

Je pense la même chose que Karim. Aujourd'hui je pense à abandonner le droit. Mais je n'ose même pas aller démarcher pour des petits boulots car mon CV ferait peur. En fait je ne vois pas comment démarcher en omettant toute mon expérience en droit!

C'est dommage, car un petit boulot permettrait peut-être de financer et de passer le concours d'avocat

pour les juristes PI qui galèrent en ce moment, ne serait il pas judicieux de créer une base de données en ligne contenant les cv qui faciliterait les recherches des RH

C'est le cas sur ce site.

Mais de toute façon créer une entreprise pour un juriste reste aussi une solution. J'y pense en ce qui me concerne, mais il faut trouver l'idée...

En tout cas c'est à se tirer une balle dans la tête, car en effet j'ai beaucoup d'amis de promo qui ont trouvé très vite. Et lorsqu'on s'aperçoit de cela, au bout d'un certain temps de recherche (très large) on finit par se poser des questions sur ses compétences, voire, pis, sa légitimité à avoir une place dans la société.

Quand je pense que j'ai une amie qui fait du droit des marchés publics, qui est en CDI et qui m'a demandé des conseils pour se réorienter avec sa copine en PI juste parce qu'elle ne supportait pas le regard de ses collègues, je suis estomaqué. Elles m'ont presque fait la gueule quand je leur ai dit de ne pas se réorienter. Elles sont pourtant en train de reprendre des études en cours du soir. On n'est pas près de se sortir de se bourbier.

Ou alors on demande au ministre de protéger tout et n'importe quoi par la PI pour que les entreprises aient encore plus besoin de nous

n y a t il pas aussi un risque que le marche se reduise encore plus pour les juristes, avec une eventuelle fusion entre les avocats et les conseils en PI ? c'etait apparemment dans l'air a un moment, qu en est il maintenant ?

bon courage a tous ceux qui cherchent une collaboration ou un emploi de juriste

C'est pas un peu la deprime quand meme !
des gens brillants (modestie oblige), pleins de bonne volonté, prets à travailler à 200 %, sans compter les heures de travail (Legendaire tirage sur le fait que nous ne sommes pas des fonctionnaires mais une belle profession liberale !), et en plus pour etre payé au lance pierre, sans oublier les charges qui tombent regulierement (et jamais au bon moment)

Alors, pourquoi avoir fait du droit? le prestige, la veuve et l'orphelin...

Je pensais qu'il y avait du travail dans cette branche, et puis porter la robe un jour...

Personnellement, maintenant que je suis embarquée, je vais m'accrocher et perseverer,
Il y en a bien qui s'en sortent et gagnent bien leur vie.

Courage à tous

Je confirme tout, il ne faut pas faire de propriété intellectuelle.

J'ai fait un DESS trés réputé et moi comme beaucoup de mes camarades n'avaon jamais trouvé dans ce domaine.

Je pense aujourd'hui refaire un troisième cycle dans un autre domaine, mais la propriété intellectuelle, c'est un secteur surchargé dans lequel les entreprises ne recrutent pas!