LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour je suis en train de passer ma licence de droit cette année.
Je souhaite devenir commissaire priseur et je sais pas quel cursus je devrais privilégier :

- un master 2 qui a comme débouchée possible le métier de commissaire priseur

- ou deux ans d'histoire de l'art en plus de ma licence


Quels sont les avantages et les inconvénients de ces deux cursus.
Lequel vaut mieux que je fasse tout en sachant que je souhaite partir travailler à l'étranger plus tard.

Avec lequel aurais-je le plus de chance de réussir le concours d'accès au stage ,etc

Si vous êtes commissaire priseur ou connaissez la profession n'hésitez pas à me répondre.

Merci d'avance et bonne visite sur le village de la justice.

Je sais qu'il existe ou qu'il existait un double cursus post-bac droit/histoire de l'art à Paris I en vue de passer le concours de Commissaire Priseur.

Dan ton cas et par rapport à ta question, je n'ai pas véritablement de réponse si ce n'est que j'ai une connaissance qui est commissaire priseur, voilà son cursus : deug en droit, licence et maîtrise en science politique, licence histoire de l'art (bénéficie d'une équivalence mais examen d'accès).
Il était pas très motivé par le droit mais connaissait depuis sa jeunesse très bien l'histoire de l'art. Il a un peu galéré sur la partie juridique mais a cartonné sur la partie histoire de l'art lors du concours (qui fait l'objet d'une année de préparation à Assas je crois).

Bonjour!

Je me permets de relancer ce sujet car je suis très intéressée par la profession de commissaire priseur. Malheureusement, il semblerait que celui ci serait en voie de disparition...

Est ce que quelqu'un peut me confirmer cette affirmation? Je n'aimerai pas me lancer dans un métier qui n'a pas de débouchés... (je suis en L3 droit privé et je dois faire mon choix pour l'année prochaine)

Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me répondre!