LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous,

J'attends une réponse à mon 1er choix de la Sorbonne, mais en attendant j'ai été pris dans le Master 2 de fiscalité appliquée de l'UPEC, je suis admis en entretien au Master 2 juriste fiscaliste de Paris V.

Ma première question concerne le choix a priori cornélien à faire entre Créteil et Paris V. Au titre des informations dont je dispose, j'ai cru comprendre que le M2 de l'UPEC était plutôt une formation montante (notamment grâce au support de son directeur) mais très exigeante en temps de travail, et surtout loin de Paris en ce qui concerne le trajet. Celui de Paris V, mais ce ne sont que des informations que j'ai trouvées sur internet, serait plutôt descendant, notamment parce que l'équipe a beaucoup changé ces dernières années. Mais il semblerait que Paris 5 offre la possibilité d'un apprentissage, à l'inverse de Créteil.
Je souhaite devenir avocat fiscaliste, juriste d'entreprise ne m'intéresse pas trop, et travailler à Paris. Quels sont selon vous les avantages et inconvénients de ces deux Masters, et surtout quels débouchés offrent-ils dans les cabinets parisiens ?

Dans les deux cas ça me permettrais de compléter une formation, j'ai en effet déjà un m2 recherche.

En vous remerciant par avance de votre réponse !

Bonjour à tous,

Personne n'aurait quelques idées de pistes pour m'aiguiller ?

En vous remerciant par avance !

Je vais essayer de t'aider :
_ J'étais admis au Master Fiscalité appliquée de l'UPEC. Alors oui, il y a énormément de taff d'après ce que les anciens m'ont dit. Il y a du taff a coté des cours, mais il y a surtout un rapport de stage, un mémoire de 80 pages, tout ça en parallèle avec ton stage, sans oublier les examens. Ensuite il y a plusieurs cours de droit dispensé en anglais dont des examens ecrits et oraux en anglais. Cependant ce master est une valeur sûre pour plus tard. Apres ce n'est pas ce master qui fera de toi un fiscaliste, mais plus ton expérience professionnel
_L'année dernière j'étais admis au fiscal de paris 5. Je ne te le recommande pas ! Ils ont notamment perdu leur directeur "phare".

Donc à ta place, si tu es très motivé à taffer, je te conseille de prendre celui d'upec. En rer, ça va assez vite. Paris 5 c'est Malakoff, donc proche de paris (ça dépend de quel coté de paris où t'habites après). Mais dit toi que c'est ta dernière année universitaire et qu'il faut se donner à fond

Je te remercie pour ta réponse.

Petite question, vers quels types de cabinets les étudiants s'orientent en stage ? Je veux dire en dehors d'EY et de CMS qui de toute façon avalent 50% des fiscalistes de France :p

Après je t'avoue qu'un apprentissage me botterai pas mal, ayant déjà un M2, mais avec autant de boulot ça risque d'être incompatible.

Hello,

Je pense que les masters sont assez similaires. Je ne les connais pas vraiment. Pour le moment, ceux que j'ai rencontrés m'ont dit du bien du Master en Fiscalité appliquée.

Cependant, peut être que Paris 5 Descartes est plus réputée en tant qu'université que Paris 12 Créteil.

Sauf erreur celui de Paris V est quand même l'une des formations en fiscalité les plus anciennes de France... Y'a des anciens partout.

Merci de vos réponses !

Du coup je suis encore un peu perdu. Les avis semblent partagés, entre Descartes qui a un réseau d'anciens solide (mais est-ce qu'il est toujours actif ?) + apprentissage mais qui serait une formation descendante et Créteil dont le directeur est très investi mais dont la formation est plus jeune.

Si des anciens de Descartes depuis le changement d'équipes sont dans les parages ce serait parfait.

Bonjour à tous,

Je suis dans le même cas qu'Atchoumite pour le choix entre les M2 , alors je me permets de relancer le sujet

J'ai notamment une question pour Jeandroit, pourquoi déconseillez-vous le M2 de Descartes?

Merci d'avance à tous pour vos réponses!

A mon avis, dans votre situation, je privilegierais le master qui comporte un apprentissage

Pourquoi ne pas faire les deux M2 en même temps ?