Forum : Questions pratiques des avocats

Sujet : Assignation sans date

Toutes les questions simples ou non que l'on se pose en débutant... ou plus tard !

Assignation sans date

de dalia mimoun   le Lun 31 Mar 2008 22:29

  • "Vétéran"
  •  
  • 492 messages
  • Localisation: 93
  • Profession: Avocat
bonjour a tous

trop fort pour y croire!!!

dans le cadre d'une procédure de divorce, il a été délivré à ma cliente une assignation :lol: mais sans mention de l'année

le dossier se présente mal
le mari fait sa demande pour faute et en plus demande la garde des enfants

pensez vous que je peux soulever la nullité de l'assignation ou c un"peu tiré par les cheveux" l-o

merci d'avance à tous
dalia

<font color=green> Même si c'est "trop fort pour y croire", ça ne mérite pas forcément un titre tout en majuscules, si ? :)</font color>

   

de Derville   le Mar 01 Avr 2008 7:30

  • "Membre actif"
  •  
  • 108 messages
  • Profession: Autre métier du droit
Bonjour,

Soulever un moyen de procédure, c'est toujours possible... mais de là à ce qu'il soit accueilli...

Bref, art. 114 CPC = démontrer l'existence d'un grief.

A priori, même si je ne manquerais pas de souligner ce point, je crois que je m'abstiendrais de soulever ce moyen de procédure qui à mon sens ne devrait pas passer.

Cordialement,

   

de dalia mimoun   le Mar 01 Avr 2008 8:33

  • "Vétéran"
  •  
  • 492 messages
  • Localisation: 93
  • Profession: Avocat
désolée pour les majuscules, je m'en suis rendue compte apres l'envoi et je ne savais pas modifier le titre :oops:

   

de dalia mimoun   le Mar 01 Avr 2008 21:52

  • "Vétéran"
  •  
  • 492 messages
  • Localisation: 93
  • Profession: Avocat
c l'article 649 du CPC
sur la nullité des actes d'huissiers qui ne mentionne pas la date

   

de Derville   le Mer 02 Avr 2008 8:24

  • "Membre actif"
  •  
  • 108 messages
  • Profession: Autre métier du droit
Bonjour,

Il n'en demeure pas moins qu'il s'agit d'un vice de forme (112 CPC) et que même s'il s'agit d'une formalité substantielle, il faut démontrer l'existence d'un grief (114 CPC).

Et là, ça se complique... Même avec beaucoup d'imagination, je peine à concevoir quel grief pourrait être invoqué. A priori, la partie concernée a compris qu'il s'agissait d'un acte de 2008 et elle a été en mesure de se faire assister pour se défendre. Partant de là...

A mon sens, il faut oublier ce moyen de procédure.

Cordialement,

Derville[/i]

Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 9 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 9 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 530 membres, 28105 articles, 127 290 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?

• 1er Guide synthétique des outils IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs