Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 500 membres, 28092 articles, 127 288 messages sur les forums, 2 680 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Nouveau : Guide synthétique des outils IA pour les avocats.
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : Le nouveau Quadrilatère, Centre d’Art de Beauvais.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Bonjour,
Très bon article. En effet ma fille a acquis un terrain payé par ses fonds propres. Or le notaire, lors de la signature de l’acte authentique a attribué à son compagnon une quotité de 30 % et 70 % pour elle sur le seul prétexte que un jour une construction se fera sur ce terrain et que les prêts souscrits le seraient à 50/50. Ma fille s’est étonnée de cette répartition d’autant qu’elle a financé une partie de la construction mais le notaire a persisté dans son raisonnement et ma fille n’a pas insisté d’autant plus que ce notaire lui avait été conseillé.
Aujourd’hui, séparée de son compagnon qui revendique les 30 %, ma fille a mis en assignation le notaire. La faute du notaire a un coût financier important puisque en plus ce Monsieur ne règle pas la moitié des échéances des prêts et que ma fille paye la totalité des traites. J’espère que la faute du notaire sera reconnue et que ma fille sera dédommagée non seulement du préjudice financier mais du préjudice moral.
Cordialement