Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 370 membres, 27928 articles, 127 262 messages sur les forums, 2 710 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Nouveau : Guide synthétique des outils IA pour les avocats.
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : la Cité des Climats et des Vins de Bourgogne de Beaune.
[Lu pour vous] Robert Badinter, l’oeuvre d’un juste, nouvelle parution 2025.
Sélection Liberalis spéciale jour férié : la spectaculaire Donation Maurice Jardot de Belfort.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Bonjour,
J’ai accepté un accord avec l’avocat de la partie adverse. Je constate que le conciliateur ne reprend pas les termes de l’accord accepté par écrit.
Je suis étonnée des injections du conciliateur pour me faire signer son projet d’accord.
J’ai beau lui rappeler les termes exacts de la proposition de l’avocat adverse. Il ne veut pas reprendre les termes exacts et transforme de ce fait, le contenu des accords.
Je ne sais plus que faire. Ceci ne me semble pas correct de sa part. Pouvez vous me conseiller ?
Il réclame une signature en l’état sans ajout " conformément à la proposition de l’avocat de la famille x " . MERCI.