Poster un message

En réponse à l'article :

Contrats en cours et sauvetage de l’entreprise en difficulté en droit Ohada. Par Jaspert Alex Bakoga, Etudiant. retour à l'article
31 mai 2021, 11:00
Ce principe a pour but non seulement de maintenir l’activité de l’entreprise débitrice, mais aussi de maintenir le tissu contractuel de celle-ci. A la lecture de l’article 107 AUPC, le législateur fait expressément intervenir ce principe dans la phase curative des procédures collectives (redressement judiciaire et liquidation des biens). cette situation semble remettre en question l’efficacité du principe dans l’atteinte de ses objectifs. Si l’objectif de ce principe est de permettre le redressement (...)

[1Article 107 AUPC (Acte Uniforme OHADA relatif aux procédures collectives d’apurement du passif).

[2P.M LE CORRE « droit des entreprises en difficultés », droit du commerce et des affaires.

[3Sont contenus au rang de procédures curatives : le redressement judiciaire et la liquidation des biens.

[4Jaspert Alex BAKOGA, « les objectifs du principe de continuité des contrats en cours dans les procédures
collectives OHADA » ; mémoire de master 2 option droit des affaires et de l’entreprise ; université de Yaoundé 2 Soa. 2019-2020. P81.

[5Sont contenus au rang de procédures préventives : la conciliation et le règlement préventif.

[6Jaspert Alex BAKOGA, ops.

[7Article 107 AUPC.

[8P.M Le CORRE, E. Le CORRE, droit des entreprises en difficultés. 2 ème Ed. 2006. P517.

[9P.M Le CORRE, E. Le CORRE, op. Cit.

[10V.B. SOINNE, traité des procédures collectives, Litec, 2 è Ed. 1995. P1001.

[11Jaspert Alex BAKOGA op.cit.

[12Jaspert Alex BAKOGA op.cit.

[13S. Thomas Stève KARFO, paiement des créanciers, sauvetage de l’entreprise : étude comparative des législations OHADA et française de sauvegarde judiciaire des entreprises en difficultés ; thèse de doctorat, 20 décembre 2014 ; université de Toulouse ; p 383.

[14La procédure de conciliation est prévue à l’article 1-2 de l’AUPC.

[15Article 6 AUPC.

[16Lilian cadel MAMBOKE BIASSALEY, la procédure de conciliation dans la prévention des difficultés des entreprises OHADA : distincte ou copie du droit français ? ; 20 Mars 2017, www.village-justice.com.

[17Article 6 AUPC.

[18C.S-A-HOUIN, droit des entreprises en difficultés, Ed. Montchrestien, EJA Paris 1995 P.51

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27877 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Assemblées Générales : les solutions 2025.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs