Forum : Questions techniques et entraide entre juristes

Sujet : Droit administratif - Irrecevabilité - TA - CAA

Echanges sur des points de droit.

Droit administratif - Irrecevabilité - TA - CAA

de lelutindelaforêtmagique   le Sam 24 Nov 2007 16:55

  • "Membre actif"
  •  
  • 283 messages
  • Profession: Documentaliste, KM
Bonjour,


Non spécialiste de droit administratif, j'ai une petite question en la matière.

Peut-on soulever l'irrecevabilité d'une requête pour la première fois devant la cour d'appel administrative (sachant que cette question n'avait pas été soulevée en première instance, si bien que le TA avait statué) ? On m'oppose la forclusion qui aurait été acquise dès l'introduction de l'instance devant le TA.

Je vous remercie pour vos lumières ! :wink:
"L'ennui, c'est que nous négligeons le football au profit de l'éducation." (Marx, Groucho Marx)

   

de lelutindelaforêtmagique   le Dim 25 Nov 2007 17:40

  • "Membre actif"
  •  
  • 283 messages
  • Profession: Documentaliste, KM
Houhou ??? :roll:
"L'ennui, c'est que nous négligeons le football au profit de l'éducation." (Marx, Groucho Marx)

   Re: Droit administratif - Irrecevabilité - TA - CAA

de karakao   le Ven 30 Nov 2007 18:07

  • "Membre actif"
  •  
  • 112 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Avocat
quel type de "forclusion" (?) vous oppose-t-on pour la première fois en appel ?


lelutindelaforêtmagique a écrit :Bonjour,


Non spécialiste de droit administratif, j'ai une petite question en la matière.

Peut-on soulever l'irrecevabilité d'une requête pour la première fois devant la cour d'appel administrative (sachant que cette question n'avait pas été soulevée en première instance, si bien que le TA avait statué) ? On m'oppose la forclusion qui aurait été acquise dès l'introduction de l'instance devant le TA.

Je vous remercie pour vos lumières ! :wink:

   

de lelutindelaforêtmagique   le Sam 01 Déc 2007 15:00

  • "Membre actif"
  •  
  • 283 messages
  • Profession: Documentaliste, KM
En appel, pour la première fois, on nous oppose une irrecevabilité de la requête de première instance (qui aurait été déposée hors délai, d'où notre forclusion)... (c'est-à-dire après le délai prévu par les clauses contractuelles)

Le TA s'est prononcé, ce moyen n'ayant pas été invoqué devant lui par la partie qui aujourd'hui nous l'oppose (je précise que cette partie a pris des conclusions au fond devant le TA...)
"L'ennui, c'est que nous négligeons le football au profit de l'éducation." (Marx, Groucho Marx)

   

de karakao   le Lun 03 Déc 2007 15:09

  • "Membre actif"
  •  
  • 112 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Avocat
le principe général est qu'un défendeur peut invoquer ses moyens de défense en appel, même s'il ne l'a pas fait en première instance.
Donc, la réponse serait ... oui .. il peut ..

   

de rouben   le Jeu 06 Déc 2007 16:58

  • "Membre"
  •  
  • 13 messages
  • Localisation: 91
  • Profession: Avocat
Je ne suis pas un spécialiste de droit administratif, mais en matière civile la forclusion est un incident d'instance qui doit en théorie être soulevé in limine litis.

Par conséquent conclure au fond correspond à un aquiescement de la partie en question.

Par ailleurs, la juridiction de 1ère instance a rendu un arrêt qui a autorité de la chose jugée (qui s'impose donc aux parties), et l'appel en matière administrative n'est pas suspensif (sauf si la partie appelante a demandé en référé, un sursis à exécution).

En conclusion, selon moi, la partie appelante ne peut soulever l'irrecevabilité de la requête de 1ère instance.

Bien à vous.

   

de lelutindelaforêtmagique   le Jeu 06 Déc 2007 17:48

  • "Membre actif"
  •  
  • 283 messages
  • Profession: Documentaliste, KM
Je connais la règle en civil mais j'ai bien peur que le droit administratif ait des subtilités qui nous échappent...

Après quelques recherches, j'en arrive à la conclusion que la partie adverse peut soulever cette forclusion en appel...

Hélas pour moi ! :roll:


Par ailleurs, je suis appelant principal, elle est appelant incident.
"L'ennui, c'est que nous négligeons le football au profit de l'éducation." (Marx, Groucho Marx)

Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 52 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 52 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 460 membres, 28051 articles, 127 286 messages sur les forums, 2 730 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Nouveau : Guide synthétique des outils IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs