Forum : Questions techniques et entraide entre juristes
Echanges sur des points de droit.
redressement : défaut d'autorisation du juge commissaire
de
barca15
le Mar 17 Mar 2009 17:23
- "Membre actif"
-
- 177 messages
- Localisation: 13
-
Profession: Autre métier du droit
Bonjour
Dans le cadre d'une procédure de redressement judiciaire, lorsqu'un débiteur passe un acte sans l'autorisation du juge commissaire,sur quel fondement le débiteur peut il réclamer la restitution des sommes distribuées aux créanciers en cas de résolution de la vente?
merci d'avance
de
mperenet
le Mar 17 Mar 2009 18:41
- "Membre actif"
-
- 25 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Juriste
bonjour
de quel acte s'agit il? Quand a t il eu lieu?
Cordialement.
de
barca15
le Mar 17 Mar 2009 19:28
- "Membre actif"
-
- 177 messages
- Localisation: 13
-
Profession: Autre métier du droit
C'est la signature d'un acte authentique pour la cession d'un immeuble d'habitation et cela se déroule pendant le redressement judiciaire durant la période d'observation.
Cordialement
de
hdj
le Ven 20 Mar 2009 18:52
- "Membre actif"
-
- 60 messages
- Localisation: 78
-
Profession: Juriste
Bonjour,
Votre question à l'air intéressante mais reste très floue.
Si je vous comprends bien, une personne (morale ou pysique) est en procédure de redressement judiciaire.
Durant la période d'observation, un acte authentique est établi pour céder un immeuble.
1) La personne à l'acte est-elle bien la personne en PC ou s'agit-il par exemple d'un associé, gérant qui vend un bien lui appartenant ?
2) Le notaire en charge de l'acte a certainement pris soin de vérifier l'identité des parties ainsi que leurs capacités. Ce point est vérifié et éventuellement contesté ?
3) Pourquoi le débiteur (vendeur) souhaite t-il annuler la vente ?
4) Si la vente a déjà été résolue, a l'initiative de qui (un vilain créancier, l'acheteur ...)
cdt
de
barca15
le Mer 01 Avr 2009 11:23
- "Membre actif"
-
- 177 messages
- Localisation: 13
-
Profession: Autre métier du droit
en fait le contrat a été résolu sur le fondement de l'article 1184 du code civil, cependant les acheteurs de la maison se voient retirer le bien qu'ils ont acheté sans qu'on leur rende l'argent versé. Je voulais savoir qui était compétent pour demander la restitution de cet argent.
cordialement
de
barca15
le Mer 01 Avr 2009 11:30
- "Membre actif"
-
- 177 messages
- Localisation: 13
-
Profession: Autre métier du droit
en fait le contrat a été résolu sur le fondement de l'article 1184 du code civil, cependant les acheteurs de la maison se voient retirer le bien qu'ils ont acheté sans qu'on leur rende l'argent versé. Je voulais savoir qui était compétent pour demander la restitution de cet argent.
cordialement
de
Camille
le Mer 01 Avr 2009 15:46
- "Vétéran"
-
- 3966 messages
-
Profession: Autre métier non lié au droit
Bonjour,
Mais qui a demandé la résolution de cette vente ? L'acheteur ? Le vendeur ?
Et je ne vois pas trop bien le rapport entre le 1184 et la situation que vous décrivez.
Quel est "l'engagement" auquel une des deux parties n'a pas satisfait vis-à-vis de l'autre ?
Au total il y a 47 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 47 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13