LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

oui mais même en admettant que A en est propriétaire de la moitié, pourquoi paierait-il 100 à B si la clôture n' a coûté que 50? Il y aurait bien enrichissement quand même de B non????

Je suis totalement embrouillé!

HELP!!!!!!!!!!!!!

Merci!!!

mais finalement les 100 euros (par exemple) sont prévus pour l'exécution de la clôture, donc pour payer la prestation. Donc A paierait l'entrepreneur et non Monsieur B....


Suis perdu...


QUELQU'UN ARRIVE T IL A Y VOIR CLAIR????

merci

Bonnjour,

oui mais même en admettant que A en est propriétaire de la moitié, pourquoi paierait-il 100 à B si la clôture n' a coûté que 50? Il y aurait bien enrichissement quand même de B non????

Tel que je lis la convention, A paie 50 si X est supérieur à 50 et paie X si X est inférieur à 50.
A moins que B n'expose des frais supplémentaires qui grèvent la facture de son côté...

Bonjour,

mais finalement les 100 euros (par exemple) sont prévus pour l'exécution de la clôture, donc pour payer la prestation. Donc A paierait l'entrepreneur et non Monsieur B....

Dans la convention telle que vous l'exposez, il n'est écrit nulle part que A doive quelque chose a B. Il doit seulement participer au règlement de la facture jusqu'à concurrence de X si X est inférieur à 100, ou de 100 si X est supérieur à 100...








A moins que B n'expose des frais supplémentaires qui grèvent la facture de son côté...

Bonjour,

QUELQU'UN ARRIVE T IL A Y VOIR CLAIR????

En clair, si le coût de la clôture, tout compris, est proche de X ou inférieur, et en tout cas très inférieur à 2 x X, Monsieur A s'est fait c*** par Monsieur B...