Forum : Questions techniques et entraide entre juristes

Sujet : nature du contrat de tenue de compte bancaire

Echanges sur des points de droit.

nature du contrat de tenue de compte bancaire

de Serger   le Mer 28 Nov 2012 15:47

  • "Membre actif"
  •  
  • 62 messages
  • Localisation: 78
  • Profession: Juriste
Bonjour,

L'un de vous sait-il de quel nature est la convention de tenue ou de gestion de compte bancaire ?

Est-ce par exemple un contrat de mandat ?

En outre, un banquier a-t-il le droit et à quel titre de refuser la communication au titulaire du compte d'un acte de saisie attribution par exemple (non dénoncé au débiteur), alors qu'il s'en prévaut pour avoir débité le compte de la saisie et de frais bancaires ?

Merci pour votre aide.

   Re: nature du contrat de tenue de compte bancaire

de Vanille-Fraise   le Mer 28 Nov 2012 19:04

  • "Membre actif"
  •  
  • 98 messages
  • Localisation: 95
  • Profession: Consultant
Bonsoir,

Comme son nom l’indique, la convention de compte bancaire… est une convention qui mentionne les engagements de la banque et ceux du titulaire du compte. Voir http://vosdroits.service-public.fr/F2909.xhtml

La saisie-attribution du compte bancaire est normalement signifiée au titulaire du compte dans les 8 jours de la signification qui a été faite à la banque. Voir ici http://vosdroits.service-public.fr/F1850.xhtml
C’est une des raisons (en plus du coût) pour laquelle les banques ne communiquent jamais les actes de saisie-attribution qui leur sont signifiés.

   Re: nature du contrat de tenue de compte bancaire

de Serger   le Sam 01 Déc 2012 12:32

  • "Membre actif"
  •  
  • 62 messages
  • Localisation: 78
  • Profession: Juriste
Bonjour,

Merci de ces précisions. Il n'en ressort toutefois pas la nature du contrat.

En outre, entre les habitudes prises par les banques et leurs obligations, il y a parfois un fossé et pour certaines un gouffre.

En tous cas, la saisie n'est pas forcément toujours dénoncée, bien que ce soit une condition de sa validité. Il arrive en effet que l'huissier s'aperçoive qu'il a commis une erreur, pour une raison ou une autre, voire qu'elle n'est pas assez fructueuse.

Le client saisi à tort ne peut donc alors demander qu'à sa banque de lui justifier des écritures passées sur son compte sans qu'il en soit le demandeur. Lorsqu'elle refuse, à quel titre peut-il l'exiger ?

Merci pour votre aide.

Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 49 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 1 invisible et 48 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 550 membres, 28165 articles, 127 292 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs