LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

il faut faire des études complémentaires: gestion, commerce,marketing, international ( llm)..

C là le problème, aujourd'hui un cursus juridique pur est restrictif pour rentrer sur le marché .

OK mais au départ quelles études en droit? Droit judiciaire privé , droit public , droit des affaires , droit public des affaires , droit des entreprises etc ?
Dans quelle fac? sous quelle forme DEUST, Ecolre de procédure des avocats ,M1 , M2, MS ?
Il y a des cabinets qui ont fait des enquêtes là dessus on devrait lister tous les liensafin que les étudiants ne s'égarent pas dans des formations cul de sac.

mes propos vont vous paraître banals, succints et j'en suis pleinement conscient mais tout est question d'affinités de l'étudiant avec les matières, de cohérence dans le cursus qui se lit dans le cv et se répercutent en entretien.

Je pense toutefois qu'il y a des limites à la prostitution ! Le meilleur moyen de dévaloriser un diplôme de très bon niveau est justement d'accepter des offres comme celles-là !

Précisez-moi, SVP, qui est la prostituée?
Celui qui, devant se loger et se nourrir, accepte de candidater, ou celui qui, sachant que la misère est là et bien là, propose des salaires honteux?

Pour moi, c'est tout vu, celui qui dévalorise et a un comportement de prostituée, ce n'est pas le JD.

On souhaite tous valoriser nos diplômes et notre expérience, mais la logique des entreprises semble aller en sens inverse depuis quelques temps: elles surfent sur le surcroît de candidats diplômés. L'offre et la demande, quoi.

à mon sens le proxénète est celui qui abuse d'une situation de faiblesse, celui qui multiplie le recours aux stages, tout en profitant de sa notoriété, si vous voyez ce que je veux dire... et le condamne fermement...et paiera tôt ou tard.. de ses abus.

à mon sens le proxénète est celui qui abuse d'une situation de faiblesse, celui qui multiplie le recours aux stages, tout en profitant de sa notoriété, si vous voyez ce que je veux dire... et le condamne fermement...

Ah, me voilà rassuré! Vous parlez donc de l'Etat, qui a encouragé les étudiants à étudier plus encore, pas pour les former, mais pour retarder l'entrée sur le marché du travail, afin que le chômage n'explose pas, tout en reculant l'âge de la retraite...

et ce n'est pas fini: un JD d'aujourd'hui ne touchera pas une retraite par répartition sauf si l'âge de la retraite est porté à 142 ans.
Allez économiser pour la retraite avec 1200 € par mois à Paris, bon courage et vive la France!

Je crois qu’il s’est naturellement crée des voies parallèles pour accéder à l’emploi à côté du très classique : licence-master ou deug-Dess

Droit public : pour l’ENM, les IRA ou l’école des Impôts : aujourd’hui mieux vaut, il me semble être passé par sciences po

Droit des aff : master en école de commerce, école de commerce puis master 2 de droit, entrée en magistère dès la licence puis cycle DJCE, Master 2 en alternance (cotés mais rares), années Erasmus (très, très valorisées en entreprise contrairement à ce que pensent certains)… tous les petits « plus » sont bons pour se démarquer !

Droit pénal : à mon sens le barreau est obligatoire… le seul pénaliste que je connais sort de Sciences po, a fait un dess de droit puis a passé le barreau- .

Une certitude quand même : peu importe la matière, l’important est de se démarquer par une compétence à part, des expériences valorisées ou un diplome selectif.

Je vois deux bonnes voies comme vous Pégase:

-Public avec IRA et tous les concours administratifs.
-Droit des sociétés PME , PMI avec niveau M2(ce qu'a fait Hervé par exemple et qui est très bien) + MBA ou Mastère gestion
La première donne semble plus sûre pour clle où celui qui vit chez ses parents avec un M2 en public on finit toujours par avoir concours B ou A. Sans se décourager on y arrive surtout si on est près d'une grande métropole.
Cordialement

J’approuve.

Mais il me semble quand même dangereux de se lancer dans ces études pour finalement être soumis à l’aléatoire en fin de course. Voilà pourquoi 5ans d’étude avant une vraie sélection cela me semble trop long

Les vocations finissent par disparaître avec les années et les nécessités alimentaires.

Cela ne me semble pas très sain d’entrer à 18 ans à la fac avec le rêve d’être juge et de passer à 23 ans les examens ou concours : de magistrat certes mais aussi d’avocat, de chef d’établissement pénitentiaire, d’assistant de justice, d’officier de gendarmerie, de lieutenant, de commissaire, de gardien de la paix, des IRA etc…en se disant que tant qu’il y en a un passe, ça va !

En effet,j ai encore la bêtise de croire que les vocations d’avocat et de juge sont différentes, tout comme celles de lieutenant et de juriste en entreprise.

Il faut faire un choix, donc autant le faire tôt !