LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonsoir,

Je me tourne vers vous pour avoir vos conseils suite à un dilemme auquel je suis confronté.

Je vous expose mon problème:
Je viens de terminer un Master 2 avec succès mais celui ci n'a pas du tout répondu à mes attentes.
C'est un M2 qui a pour but de résoudre les litiges numériques mais qui n'est pas un Master 2 en droit mais un master 2 qui est considéré comme un master 2 économique.
Je suis déçu, car c'est un M2 que j'avais repéré depuis le début de mes études, et j'avais effectué mes années de licence et mon M1 dans le domaine économique dans le but de l'intégrer.

J'ai donc pu voir cette année des matières de droit qui m'ont beaucoup plus au sein de ce master et où j'ai obtenu d'excellents résultats.

Seulement je sais que je ne pourrais pas exercer l'activité professionelle que je souhaite avec la détention de ce diplôme et j'ai donc décidé de continuer mes études en droit.

J'ai donc postulé à plusieurs Master 2 en droit des nouvelles technologies où je me suis retrouvé admis à chacun d'eux.

Cependant je me pose la question de savoir si je pourrai trouver facilement du travail ou alors qu'il soit nécessaire que je passe par la case d'un M1 en droit (j'ai aussi demandé une validation des acquis dont j'ai pas encore la réponse) pour avoir plus de bagages et me permettre de trouver plus facilement du travail.

Donc voilà mon problème: est ce que je me désiste à tous mes M2 où je suis accepté pour faire un M1 (dont je n'ai pas encore eu la décision pour la validation des acquis et donc pas encore autorisé à m'inscrire) ou alors la seule détention d'un M2 en droit des nouvelles technologies me permettra de trouver un travail en tant que juriste dans un cabinet spécialisé en droit des nouvelles technologies.

Je vous remercie d'avance pour vos avis et conseils.

Bonjour,

Je n'ai pas compris si tu avais ou non un diplôme de droit (même deug).
Je crois comprendre que non.

Mon avis est que si tu es travailleur et que tu as déjà étudié les bases du droit (droit des obligations, contrats spéciaux et droit public) durant tes études, tu peux alors faire directement le M2 auquel tu as été pris. Quitte à rattraper tes lacunes dans d'autres matières de droit en même temps. Difficile, mais faisable.

Un Master 1 me paraît plus difficile car tu vas devoir reprendre beaucoup de matière non spécialisées que tu n'as jamais vu et qui ne te seront pas forcément utiles par la suite (sauf si tu veux devenir avocat, attention, pour passer le Barreau tu risques de ramer!!), et te fera "perdre un an"... Si tu veux être consultant ou conseil, je te conseille d'intégrer ce M2.

Pour être juriste en revanche, je ne sais si ce M2 serait suffisant ou non: combien de matières de droit as-tu validé?

De toutes façons entre un Master 1 et un Master 2, moi je te conseillerais directement d'intégrer le Master 2.

J'ai seulement validé quelque matières de droit que j'avais vu dans mon master 2 de cette année, mais qui était un master 2 économique.
En faite sur les 15 matières enseignés au sein de ce master, 5 étaient des matières de droit.
Et ce n'était pas très approfondis, loin de là

Sinon je n'ai validé aucune matière de droit.

Et oui, je souhaiterai être juriste en NTIC.
Et je pense qu'avec seulement un master 2 en droit des NTIC, j'aurais extrement du mal à trouver un travail.

C'est pour ça que je pense qu'il est nécessaire que je fasse un M1. J'en ai trouvé un bien, le M1 DI2C à la faculté de sceaux. Et il est fait de tel sorte qu'il permet la reconversion d'étudiants qui ont un profil de commerce, informatique ou encore d'école d'ingénieur.
Enfin c'est ce qui est écrit sur le site de la faculté de sceaux et aussi sur le site du master.

Effectivement dans ce cas il vaut peut-être mieux faire un Master 1 d'abord. Et celui de Sceaux est très bon, ils ont d'ailleurs par la suite une préférence pour le Master 2 DCN pour les étudiants sortant du Master 1.

Si tu n'as pas d'années de retard... Fonce!

Ce serait bien que des juristes ou des avocats te répondent!!