LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Une dernière remarque : pourquoi parler de "flic", cela fait un peu péjoratif, non

Parlez de gendarme ou de policier

Je me permets de rebondir sur ce point:

"Selon le tribunal correctionnel de Nancy (18-9-1987), traiter les policiers de « guignols », de « mannequins » ou de « flics » ne constitue pas un outrage à agents de la force publique.

Flic (du yiddish flique qui signifie « mouche ») : nom donné aux agents de la paix. Keuf, poulet : sobriquet attribué aux policiers (la caserne de la Cité ayant été construite à l'emplacement de l'ancien marché aux volailles de Paris)."

Source: Quid 2005, édition Robert Laffont

Une dernière remarque : pourquoi parler de "flic", cela fait un peu péjoratif, non

Parlez de gendarme ou de policier

Je me permets de rebondir sur ce point:

"Selon le tribunal correctionnel de Nancy (18-9-1987), traiter les policiers de « guignols », de « mannequins » ou de « flics » ne constitue pas un outrage à agents de la force publique.

Flic (du yiddish flique qui signifie « mouche ») : nom donné aux agents de la paix. Keuf, poulet : sobriquet attribué aux policiers (la caserne de la Cité ayant été construite à l'emplacement de l'ancien marché aux volailles de Paris)."

Source: Quid 2005, édition Robert Laffont

Je ne pense pas qu'Aiki pensait au mot quand il a fait cette remarque, mais plutôt au sous-entendu (cf le post de Benji) visant à considérer de tels métiers comme de la m......

C'est bien gentil de critiquer benji67 en s'arrêtant à la forme de ce qu'il a écrit.

Sur le fond, il a raison, même si ses propos doivent être nuancés ou précisés pour leur donner toute leur portée :

D'une part, il est clair que le métier d'avocat peut être très rémunérateur mais beaucoup d'avocats gagnent très mal leur vie. Les avocats travaillant dans les cabinets anglo-saxons gagnent sont très bien payés mais il y a beaucoup d'appelés pour peu d'élus ; les formations des avocats des cabinets anglo-saxons étant en rapport avec leur rémunération.

D'autre part, il est reconnu que certaines professions juridiques manquent d'attrait pour les étudiants en droit et pourtant peuvent fournir du travail à bon nombre de juristes : notamment dans les études de notaire, huissier, administrateur, avoué...

Enfin, c'est parfaitement exact de dire que les facs ne savent pas orienter leurs étudiants. Le barreau ne peut pas absorber tous les nouveaux avocats venant d'obtenir le CAPA et la magistrature n'offre qu'une grosse centaine de postes par an et pourtant les facs orientent les étudiants vers ces deux métiers. Elles semblent ignorer les autres professions juridiques.

Si en plus les facs encouragent leurs étudiants qui ont des maîtrises ou des Masters à passer des concours de la fonction publique de niveau bac, c'est que visiblement elles ne font pas grand cas de leurs étudiants.

des propos peuvent être péjoratifs sans constituer un outrage

Une dernière remarque : pourquoi parler de "flic", cela fait un peu péjoratif, non

Parlez de gendarme ou de policier

Je me permets de rebondir sur ce point:

"Selon le tribunal correctionnel de Nancy (18-9-1987), traiter les policiers de « guignols », de « mannequins » ou de « flics » ne constitue pas un outrage à agents de la force publique.

Flic (du yiddish flique qui signifie « mouche ») : nom donné aux agents de la paix. Keuf, poulet : sobriquet attribué aux policiers (la caserne de la Cité ayant été construite à l'emplacement de l'ancien marché aux volailles de Paris)."

Source: Quid 2005, édition Robert Laffont

Rebondir: "Connaître un nouveau développement" selon le dictionnaire de la langue française.

Par conséquent, je ne me situe pas dans le débat de savoir si c'est péjoratif ou non, à chacun sa sensibilité. En effet, vos échanges sur la péjoration constituent le premier développement sur le terme "flic".

Mon commentaire sur l'outrage est un nouveau développement sur le terme "flic" (REBONDIR).

Certes mais à force de rebondir on retombe toujours au même point

Comme les chemins d'ailleurs qui mènent tous quelque part

Comme il a été dit dans un film célèbre et de saison: "c'est cela oui, c'est cela même".

Je n'ai pas du tout le même raisonnement que vous sur la profession d'avocat, Benji67!
C'est une profession noble!
Toutes les universités ne dirigent pas forcément toutes sur le métier d'avocat! Et puis il y a le concours qui, pardonnez moi l'expression, fait beaucoup de déchets!
Qant à dire que la profession est saturée, en ville oui, mais il y a des zones rurales qui n'ont pas assez d'avocats ou les petites villes! Ils se massent tous dans les très grandes villes!
Regardez la carte de répartition que peut donner parfois le cnb, vous verrez!

Vote jugement n'est-il pas trop hâtif?

Qant à dire que la profession est saturée, en ville oui, mais il y a des zones rurales qui n'ont pas assez d'avocats ou les petites villes! Ils se massent tous dans les très grandes villes!
Regardez la carte de répartition que peut donner parfois le cnb, vous verrez!:

J'ai même l'impression donc idée purement subjective que c'est surtout Paris qui souffre de cela, non

sans ttrop m'avancer environ 40 000 avocats en France dont 20 000 à Paris et je crois que JYJY le répete assez souvent il y a des barreaux ou on peut se triuver une collab facilement ou presque aprés les spécialités je sais pas mais d'aprés mes amis avocats ceux qui sont en provence arrivent petit à petit à se constituer une clientrèle perso pas forcément dans leurs domaines mais à force ça paye alors que les parisiens savent que pour avoir des clients perso c'est plus dure en raison de la concurrence.