LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous,

J'ai un DESS de propriété intellectuelle et un LLM. Malgré cela, je cherche du travail depuis plus d'un an sans avoir le sentiment que la situation va évoluer positivement en 2004.
Je passe des entretiens régulièrement, mais les recruteurs n'ont jamais de postes pour moi!
Je suis temporairement (je l'espère en tout cas!) prof d'anglais dans un cabinet parisien pour gagner ma vie, en plus des cours que je donne à coté.
Il y a quelques années, la PI était une sorte d' Edorado ou l'emploi coulait à flot... mais ça a bien changé...

Y a-t-il des gens dans la même situation?

Merci de vos réponses.

Olivier

Je vous incite à consulter le sujet intitulé "Juriste en PI" ainsi que celui relatif à l'usage d'un carnet d'adresse pour la recherche d'un poste.

Il semble que de toute façon, la recherche d'un premier poste soit difficile, très difficile en ce moment particulièrement. Ne vous découragez pas. Avec votre profil, vous êtes solidement armé.

tu as raison, la PI a l'époque où j'ai fait mon DEA tout le monde disait que c'était le nouveau secteur en expansion et maintenant c'est devenu la galère !
Je suis un peu dans ton cas, et je suis desespérée ... J'ai tout fait pour faire de la PI, j'ai fait un DEA dans ce domaine, j'ai fait une deuxième formation, pas mal de stages etc ... mais je me dit que j'aurais du me rendre compte dès la sortie de mon DEA qu'il ne fallait pas insister ...
Le problème c'est que tant que tu fais des stages, si tu sors d'une bonne formation tu n'as aucun problème pour être embauchée (en stage). Dès que tu commences à vouloir chercher un emploi rémunéré là c'est trop en demander ...
En ce moment j'ai depuis un peu trop longtemps un emploi qui est devenu alimentaire mais je continue à chercher en PI et je desespère ...
Je pense que je vais essayer de changer de voie mais ça n'est pas évident, même si je refais une énième formation il me faudra une expérience dans mon nouveau domaine et à mon âge je n'ai pas vraiment envie de refaire des stages (et je n'en ai pas les moyens ...)
Voilà désolée d'avoir été pessismiste, on me dira sûrement que si j'ai le temps d'aller sur ce forum c'est parce que je suis désespérée et que je ne trouve rien mais qu'il y a des tas de gens qui trouvent du boulot en PI en entreprise (attention je ne parle pas des cabinets d'avocats je n'y connais rien !). Tant mieux pour eux ... mais je crois vraiment que c'est difficile pour nous ...

je ne crois pas que ce soit tellement plus facile de trouver du boulot en pi pour les avocats.
ca reste un secteur a part. je cherche une collaboration en province si possible avec des dossiers en pi et seuls 6 avocats sur plus de 800 ont la specialisation ( et ne font pas que de la pi) et peut etre 1 ou 2 autres en ont fait leur activite dominante!!!
je continue de m'accrocher a ce doux reve mais plus pour tres longtemps!
par contre, les cabinets d'avocats recruteraient plus facilement un juriste specialise pi qu'un avocat qui veut en faire son activite 'dominante'( enfin avoir un peu de dossiers en pi, quoi!) car ils considerent que cela releve plus du conseil et donc pas besoin d'un plaideur.
avec une formation en pi et un llm, il faut s'accrocher pour l'instant mais tous les atouts sont dans ton jeu, olivier!

tu veux dire que pour les juristes en PI, il y a des possibilités d'être embauché en tant que juriste dans un cabinet d'avocat ?
Je pensais que les cabinets prenaient en priorité les personnes qui ont le CAPA et ne s'intéressaient pas aux juristes ?
Mais si ce que tu dis se vérifie c'est plutôt une bonne nouvelle !

oui, ca arrive et ca vous ouvre plus de debouches !
il faut s'adresser aux cabinets de droit des affaires du ressort de votre domicile et aussi aux avocats specialises en pi ou qui sont connus sur la place publique pour bosser en pi ( s'adresser a l'inpi competent pour avoir la liste des avocats avec lesquels ils sont en contact regulier).
cependant, il faut que le cabinet ait qd meme assez de dossiers en pi pour embaucher un collaborateur-juriste a plein temps. et ca indique que cela concerne surtout les gros barreaux ou les grosses structures ( plus de 10 avocats environ sauf pour les cabinets de 'niche' qui ne font que de la pi).
si je bosse dans un cabinet que je connais, je sais que le juriste en pi ( qui a dea de pi et llm!) va me briffer pour plaider ses dossiers et sera en qq sorte mon chef... et ce n'est pas le seul cabinet ou des juristes bossent dans ce domaine!

Pardonnez-moi mais ne croyez vous pas qu'il y a un paradoxe à vouloir faire de la pi alors que l'on est jeune diplomé donc sans grande expérience?

Je pense que suivre une formation spécialisée n'est pas la meilleure solution car pour les entreprises un spécialiste est avant tout une personne dotée d'une expérience et non d'un diplome.

Le diplome n'est qu'instrument de sélection, pas une carte professionnelle.

Je comprends tout à fait que ce domaine puisse attirer du monde et qu'il soit prenant mais on ne peut pas demander à faire que ce que l'on aime.

Cordialement

Si on ne peut pas demenader à ne faire que ce que l'on aime, on peut demander à faire aussi ce que l'on aime. Sinon, qu'on m'explique à quoi servent les rêves??

Plus prosaïquement, je voudrais quand même préciser qu'une formation est certes un instrument de sélection mais il faut que votre ticket soit adapté à la demande. Et parfois, l'entrée requiert un ticket spécialisé. Alors, certes, pour être reconnu vraiment dans une spécialité, il est plus que recommandé d'avoir une expérience. Cependant, je ne suis pas sûr queles JD cherchent d'abord et immédiatement à être reconnus comme des experts par l'ensemble de la profession. Je crois qu'ils cherchent d'abord à être reconnus comme des professionnels tout court. Même sans expérience. Et non plus comme des simple JD.

Alors pour tous ceux qui cherchent, foncez !

je trouve votre reaction surprenante, guillaume!
si la formation en pi existe, ainsi que bien d'autres specialisees c'est qu'il y a une demande quelque part pour des specialistes.
on ne peut pas exiger de tous les diplomes d'avoir un cursus classique avec un dess en droit des affaires ou avec un master generaliste !!!
il est difficile de ne bosser qu'en pi mais les cabinets et les entreprises ne recruteront jamais en pi une personne qui n'a pas eu des enseignements specifiques en la matiere ( un dess ou un dea voire du et le mieux restant le ceipi) pour occuper un poste de juriste pi ( et ils existent quand meme).
dans les domaines de niche, le diplome est precisement une carte professionnelle!
une personne qui etait avec moi au djce a ete recrutee comme juriste pi parce qu'elle avait fait une specialisation pi et un llm particulier dans le domaine. elle aurait pu se passer du djce.
il faut bien passer par la case 'jeune diplome sans experience' a un moment et c'est plus facile de faire de la pi pour ledit jeune diplome sans experience qui a au moins des connaissances dans le domaine!

- à Stéphanie: je ne suis pas persuadé que les 3e cycles soient particulièrement conçus selon une demande. C'est plus l'activité de recherche et la concurrence entre les facs qui les motivent. Quant à la personne que vous connaissez aurait-elle également été embauchée sans son DJCE ? Avec un tel profil ce n'est pas étonnant. Cependant pour les étudiants qui ont un parcours plus classique (un seul 3e cycle en PI) je ne suis pas sûr que les prespectives soient aussi brillantes.

- à Hervé: je ne dis pas que les diplomés spécialisés n'ont pas le droit de travailler dans ce qu'ils aiment. Là où je vous rejoint c'est sur l'esprit d'initiatives des juristes.

A titre d'exemple: pourquoi ne pas chercher à écrire des articles sur le domaine qui vous plaît? Pourquoi ne pas monter vos propres sociétés?
Pour ce qui est du domaine de la PI il y a de nombreuses revues juridiques ou non qui seraient heureuses de bénéficier d'écrits de juristes. Le domaine de la PI est souvent lié au marketing : pourquoi ne pas monter des sociétés dans le conseil en marketing (allez chercher des commerciaux dans les écoles de commerce, ils sont nombreux à vouloir créer leur entreprise).

Pourquoi personne sur ce site ne propose à d'autres juristes une association ? Vous êtes nombreux à avoir des connaissances dans divers domaines. Certains parlent parfaitement anglais. Les juristes ont de nombreux atouts pour devenir entrepreneurs, pourquoi ne se lancent-ils pas? Pour ceux qui veulent se lancer: demandez des conseils à ceux qui vous ont précédé (regardez la liste des inscrits, il y en a plusieurs).