LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous !

A quelle rémunération peut on prétendre dans un service contentieux d'une banque avec un bac+4/5 (pour ma part ENP: 3eme cycle en proc.civile et voie d'execution) ?

Quelles sont les perspectives d'évolution de carrière ?

Merci

Bonjour,

Personnellement, avec un DEA droit des affaires, une caisse régionale de banque mutualiste me proposait 21 KE comme chargé de portefeuille contentieux (clientèle particuliers : mais ceci n'influe pas sur le salaire). J'ai refusé, faut pas exagérer quand même. 24 KE c'est un mini , je pense...

Cela paye toujours moins qu'un poste de juriste conseil de toute façon.

Quand aux débouchés, ils sont plutôt dans l'évolution vers d'autres fonctions (souvent non juridiques) de la banque, ce qui est un grand classique dans la banque où il ne faut pas vraiment rentrer si l'on veut rester et évoluer comme juriste (sauf grandes banques d'affaires de la place parisienne).

Bonne chance !

Bonsoir,

Pour répondre à vos interrogations, en tant qu'ancien Resp CTX pendant 7 ans jusqu'en 2006, avec un cursus Maîtrise +ENP+ITB, un salaire de 25K€ de départ est envisageable outres Int et Participation souvent non négigeables en banque (souvent entre 3 et 5 mois de salaire). Après quelques années, une rémunération de 40-55 K€ peut être envisagée dans le type d'établissement que vous citez.
Il est vrai toutefois qu'il n'est plus possible à l'heure actuelle de "faire carrière" dans cette branche au delà de 6/7 ans et qu'il convient alors d''assurer la gestion d'autres services (pour ma part, par exemple l'audit -Inspection)

bonjour lio

pourrais tu me dire comment rentrer a l itb car je ne comprends pas vraiment les explications sur leur site. PEUT ON Y RENTRER A BAC +4, en alternance, si tel est le cas je pourrai le faire en meme temps que mon dess. Quel est la notoriété, est c un plus sur le marché du travail?

Merci beaucoup

Bonjour,

L'ITB est plutôt intéressant à faire une fois dans l'entreprise : c'est elle qui paye un diplôme plutôt honéreux mais il faut qu'elle vous le propose (si on avance normalement il devrait pouvoir être passé dans les deux trois ans me semble-t-il...).
Un ancienne collègue était rentrée en l'ayant déjà fait en parallèle de sa dernière année de sup de co à Aix et il faut bien reconnaître qu'elle faisait partie des plus compétents techniquement (mais cela ne lui a donné à aucun avantage particulier par rapport aux autres).

Pour l'intéressement et la participation cumulée, c'était trois mois et demi de salaires dans la banque où j'étais.

Lio, pourriez-vous nous témoigner de votre expérience dans l'audit-inspection comme juriste de formation dans une banque ? Le métier est-il intéressant ? Est-ce que l'on ne passe pas son temps dans des documents trop austères ? Est-ce que les relations avec les autres salariès sont bonnes (impression de "flicage"... ?) ?

Merci, ceci m'aiderait beaucoup car aujourd'hui c'est une voie que j'envisage sérieusement tout en regrettant de ne pas arriver à trouver de débouchés purement juridiques.

Bonsoir à Ju01 et FAb,

Sur l'ITB, je partage entièrement l'avis de Fab, à savoir qu'il est préférable d'initier cette formation en entreprise après avoir pratiqué quelques temps (2/3 ans) les métiers de la banque (les pro, métiers transversaux de siège) pour en tirer le maximum.
Toutefois le CFPB (centre de formation de la profession bancaire) qui assure cette formation ouvre aussi le cursus, auprès d'étudiant de certains ESC, en paralèlle, pour donner une touche plus professionnalisante au cursus.
Sur le marché du travail, ce diplôme est très valorisé si 2/3 ans d'expérience. C'est un diplôme de référence pour la profession (aptitude à organiser une formation lourde en même temps que le travail, technicité forte...).
Y-a t-il une vie après le juridique - contentieux dans l'audit d'une banque?
C'est le défi que je relève depuis 5 mois!!
Les liens entre les 2 domaines sont nombreux (approche transversale des fonctions, importance des réglements issus des organismes de tutelles (Commission bancaire...).
Le métier est passionnant et comporte une dimension stratégique importante.
Bien videmment, comme pour le Juriste, l'étude l'analyse et la synthèse de nombreux textes d'origines variées sont notre quotidien. Pour autant, l'action est de mise avec notamment l'impulsion que nous avons à donner sur les chantiers marquants du secteur: normes IFRS, Bâle 2, conformité...outres les missions traditionnelles d'inspection suivies de rapports et d'investigations internes.
Sur ce dernier domaine, les relations avec les collègues dépendent nécessairement de l'attitude personnelle. En ce qui me concerne, je ne fais ni réquisition, ni jugement; je me cantonne plutôt à un rôle proche de celui du "juge d'instruction".

Merci beaucoup Lio pour ce témoignage très positif !

J'aime beaucoup le parallèle avec le juge d'instruction, même si je pense qu'il y a également une dimension de conseil auprès des opérationnels (avocat conseil aussi ?).
Je pense que c'est une voie que j'aimerais emprunter même si je crois qu'il est beaucoup plus facile de décrocher un poste de conseiller (pro comme je l'étais) en réseau qu'un poste de siège directement.

Pour l'ITB, il est certain que cela demande une vraie motivation ainsi qu'un sens certain de l'organisation. Certaines banques aident plus leurs salariès que d'autres à cette fin (organisation du temps de travail, remboursement ou non des frais de déplacement pour aller en formation, etc). Mais je me suis rendu compte que, si de plus en plus de personnes passent ce diplôme au cours de leur carrière, tous les cadres de direction ne l'ont pas forcément. Ce ne serait donc pas une condition sine qua non de l'évolution. Mais un plus certain...