Forum : Préparation d'examens, concours, travaux d'étudiants...
L'endroit idéal pour échanger bibliographies, questions diverses, conseils... en vue des concours.
Les sujets et corrigés du CRFPA PARIS 2 ASSAS 2005
de
pretium doloris
le Jeu 27 Oct 2005 16:14
-
pretium doloris
- "Membre désactivé"
-
Quelqu'un a-t-il la réponse à la question sur la cession d'office notariale dans le sujet de droit des obligations tombé à Assas pour l'exam d'entrée à l'EFB ?
Accessoirement qu'avez vous pensé de la note de synthèse et de la dissertation de procédure pénale...
Si quelqu'un dispose de corrigés pour ces épreuves, je suis preneur !!!
de
Draculita
le Jeu 27 Oct 2005 16:50
- "Membre actif"
-
- 62 messages
- Localisation: 13
-
Profession: Documentaliste, KM
Quelle était exactement cette question sur la cession d'un office notarial (si ce n'est pas indiscret
) ?
de
pretium doloris
le Jeu 27 Oct 2005 17:21
-
pretium doloris
- "Membre désactivé"
-
il s'agit d'une cession d'office notariale à un prix visiblement trop élevé. Le cédant indique juste qu'il avait tenu les documents permettant d'evaluer l'office notariale à disposition avant la cession
de
Draculita
le Jeu 27 Oct 2005 17:47
- "Membre actif"
-
- 62 messages
- Localisation: 13
-
Profession: Documentaliste, KM
Merci beaucoup.
Je pensais que ce genre de cession était "visé" par la profession
pour empêcher les dérives (le dossier de cession passe devant les instances professionnelles qui doivent donner leur avis - d'après ce que j'ai pu lire
)
de
Jean Marc Cheze
le Jeu 27 Oct 2005 18:53
- "Vétéran"
-
- 2028 messages
- Localisation: 42
-
Profession: Autre métier du droit
-
il ya des coefficients multiplicateurs dans la réalité.
"A bon droit aider on doit" Leroux de Lincy
juriste gestion risques credit manager.
viadeo
Membre de l'association Henri Capitant.
http://www.cfo-news.com/La-manus-injectio-ou-la-regle-de-la-creance_a12944.html
de
pretium doloris
le Ven 28 Oct 2005 9:04
-
pretium doloris
- "Membre désactivé"
-
AH bah tout s'explique alors...
Sinon tout l'monde fouette en attendant les résultats ?
Hé bah moi aussi !!!
de
pretium doloris
le Ven 28 Oct 2005 10:34
-
pretium doloris
- "Membre désactivé"
-
Bon alors l'office notariale...personne n'y a répondu ?
Tant mieux on sera ptet pas noté sur 7,5 aloirs !!!!
de
Theseus
le Ven 28 Oct 2005 15:12
- "Membre"
-
- 7 messages
- Localisation: 92
-
Profession: Documentaliste, KM
Un arrêt du 7 décembre 2004 de la 1ère chambre civile a opéré un revirement : le prix de l'office notarial ne peut plus faire l'objet d'une réduction par le juge (c'était une exception notable au principe d'intangibilité des contrats et au rejet de la révision pour imprévision).
de
pretium doloris
le Ven 28 Oct 2005 15:26
-
pretium doloris
- "Membre désactivé"
-
j'ai entendu parler de cet arrêt effectivement. Mais je n'osais imaginer que l'IEJ de Paris 2 vienne à nous demander cette réponse pour l'exam d'entrée à l'EFB.
Non seulement cela est spécifique et inutile mais je conçois que ce soit le genre de choses repoussantes qui poussent les étudiants à se demander ce qu'ils font en fac de droit !
La finalité de cette examen serait elle de raisonner sur des exercices juridiques pratiques ou bien d'avaler la totalité de la jurisprudence de l'année passée afin d'en recracher un centième le jour J ???
Et de là à attribuer un quart des points de l'examen à cette réponse...je vous laisse seuls juges.
de
Theseus
le Ven 28 Oct 2005 15:35
- "Membre"
-
- 7 messages
- Localisation: 92
-
Profession: Documentaliste, KM
pretium doloris a écrit :j'ai entendu parler de cet arrêt effectivement. Mais je n'osais imaginer que l'IEJ de Paris 2 vienne à nous demander cette réponse pour l'exam d'entrée à l'EFB.
Non seulement cela est spécifique et inutile mais je conçois que ce soit le genre de choses repoussantes qui poussent les étudiants à se demander ce qu'ils font en fac de droit !
La finalité de cette examen serait elle de raisonner sur des exercices juridiques pratiques ou bien d'avaler la totalité de la jurisprudence de l'année passée afin d'en recracher un centième le jour J ???
Et de là à attribuer un quart des points de l'examen à cette réponse...je vous laisse seuls juges.
Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait que donner des points sur une question de pure actualité jurisprudentielle est déplorable. Cependant, je pense qu'il ne fallait pas se limiter à cela : peut être était-il nécessaire d'explorer d'autres voies (obligation de renégociation, nullité pour erreur ou dol)... pour finalement toutes les rejeter !
Au total il y a 7 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 7 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1334, le Mar 14 Avr 2020 20:28