LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous,

Comme beaucoup d'étudiants, j'arrive au moment où je dois donner mes réponses pour les Masters 2 2013-2014 mais j'ai encore beaucoup de doutes quant à celui que je dois choisir...
Je viens d'obtenir un Master 1 de droit public général à la Sorbonne, et j'envisage de devenir avocate publiciste.

Etant donné que je voudrais être avocate publiciste "généraliste", et toucher un peu à toutes les matières, je me suis dit qu'un Master en contentieux public me permettrait d'avoir une formation assez transversale.
Pour ce domaine, j'hésite entre le Master de l'université de Versailles saint quentin en yvelines (qui a l'air vraiment bien mais qui est très éloigné de mon domicile, avec visiblement trois jours de cours par semaine) et celui de Cergy (plus accessible mais dont je ne connais pas vraiment la réputation).

J'ai également été acceptée au Master de Nanterre en droit de l'homme, que j'avais placé en premier dans ma liste (les matières ont l'air très intéressantes), mais que l'on m'a déconseillé car c'est visiblement une spécialité peu recherchée dans les cabinets, au contraire du contentieux.

Et enfin, Sceaux m'a acceptée en spécialité Entreprises publiques et services publics, qui est un domaine qui me plaît aussi mais dans lequel j'ai un peu peur d'être "cantonnée" plus tard.

Voilà j'hésite un peu entre tout ça, même si je penche plutôt vers le contentieux...Veuillez m'excuser pour ce message un peu longuet et merci d'avance pour vos réponses!

Bonjour,
Le Master DH de Nanterre est certainement très bon dans son domaine mais ce n'est pas quelque chose qui va vous offrir beaucoup de débouchés.
Après, Cergy ou Versailles, je ne saurai trop vous dire. Cergy n'est pas très connue mais je crois que c'est sérieux. A vous de voir selon le contenu précis des masters et éventuellement les débouchés si vous pouvez consulter les annuaires d'anciens.
Bien à vous,

Merci pour votre réponse! Je vais essayer de contacter d'anciens étudiants