LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

Que pensez-vous du Master 2 Droit des affaires et de l'économie du Professeur Lucas de Leyssac ? Est-il bien vu ?
La formation est-elle bonne?
J'hésite entre ce M2 et celui de Dauphine Droit appronfondi de l'entreprise.
Vos conseils me seront très utiles.

Merci beaucoup.

tu as déjà eu la réponse de dauphine?
Tu l'as reçu quand? Par courrier ?

Je me suis mal exprimée.
J'ai seulement eu la réponse de la Sorbonne.
Je me demandais seulement un avis comparatif sur ces deux masters.

Je pense qu'il ne faut pas hésiter. va chez Lucas de Leyssacn, il est trés réputé! C'est une trés bonne formation.

Je suis d'accord avec kirkha, même si la réputation ne fait évidemment pas tout, le master de Paris I est bien plus réputé que celui de dauphine.

Les masters droit des affaires de dauphine sont récents, ce qui implique un réseau relativement étroit et une réputation à construire.

Dauphine, c'est davantage la finance et la fiscalité que le droit des affaires.

Par conséquent, si vous jugez les programmes équivalents sur le plan du contenu, je vous conseille moi aussi le M2 de Paris 1.

Le M2 de Lucas de Leyssac est en droit des affaires, peut être celui qui a le réseau le plus étendu.

Bonjour à tous,

Je me permets juste d'apporter mon petit grain de sel : étant ancien étudiant du M2 R de Dauphine et du Master de fiscalité de dauphine également, je prêche pour ma paroisse....

Le master de recherche existe depuis plus de vingt ans (24 ans exactement, la première promo date de 1984, on ne me fera pas dire que Dauphine a découvert le droit l'année dernière !), et permet chaque année à un petit nombre d'étudiant d'aborder la recherche juridique dans d'excellentes conditions : bons profs qui suivent leur élèves, qualité du travail demandé, réel exercice d'un esprit critique, etc. La promo ne fait pas plus de 15 étudiants, les cours se font au contact direct des professeurs ce qui permet des échanges très intéressants.

Je reconnais tout à fait que la réputation de Dauphine, c'est avant tout l'éco et la finance. Mais à mon humble avis, c'est également un avantage : on est moins nombreux qu'à Assas et à la Sorbonne, donc c'est plus facile de se faire remarquer et d'essayer d'utiliser les réseaux de la fac.

Le master de recherche a ses réseaux, lui aussi, enfin pour celui qui saura les activer.

Par contre c'est sur que c'est un choix plus audacieux que Paris I ou Paris II, fac qui ont le prestige pour elles. Mais le prestige ne signifie pas automatiquement la qualité des cours...

Le mot de la fin, c'est que Dauphine peut t'offrir de belles opportunités, si tu sais t'impliquer et travailler pour sortir du lot. Je pense que la réputation d'un Master c'est une chose, mais le plus important (et de loin), c'est la motivation de l'étudiant...

Un petit conseil aux étudiants et qui n'engage que moi

N'accordez que peu d'inportance aux avis de vos consorts car ils ne sont que comme vous (et pour préciser avant tout malentendu : comme nous l'étions tous à la fac) et n'ont pas plus d'objectivité que vous

Basez vous donc sur d'autres critères

A bon entendeur

Bonjour à tous,

Je me permets juste d'apporter mon petit grain de sel : étant ancien étudiant du M2 R de Dauphine et du Master de fiscalité de dauphine également, je prêche pour ma paroisse....

Le master de recherche existe depuis plus de vingt ans (24 ans exactement, la première promo date de 1984, on ne me fera pas dire que Dauphine a découvert le droit l'année dernière !), et permet chaque année à un petit nombre d'étudiant d'aborder la recherche juridique dans d'excellentes conditions : bons profs qui suivent leur élèves, qualité du travail demandé, réel exercice d'un esprit critique, etc. La promo ne fait pas plus de 15 étudiants, les cours se font au contact direct des professeurs ce qui permet des échanges très intéressants.

Je reconnais tout à fait que la réputation de Dauphine, c'est avant tout l'éco et la finance. Mais à mon humble avis, c'est également un avantage : on est moins nombreux qu'à Assas et à la Sorbonne, donc c'est plus facile de se faire remarquer et d'essayer d'utiliser les réseaux de la fac.

Le master de recherche a ses réseaux, lui aussi, enfin pour celui qui saura les activer.

Par contre c'est sur que c'est un choix plus audacieux que Paris I ou Paris II, fac qui ont le prestige pour elles. Mais le prestige ne signifie pas automatiquement la qualité des cours...

Le mot de la fin, c'est que Dauphine peut t'offrir de belles opportunités, si tu sais t'impliquer et travailler pour sortir du lot. Je pense que la réputation d'un Master c'est une chose, mais le plus important (et de loin), c'est la motivation de l'étudiant...

Avez-vous trouvé le poste dont vous rêviez?