LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

je crois que les cabinets qui embauchent des juristes non avocats sont souvent des cabinets où le salariat est pratiqué non ?

Dans le barreau où je travaille (Marseille), il y a très peu d'avocats salariés, réservés uniquement aux grosses structures.

Par conséquent, les charges sociales du juriste pèsent beaucoup sur l'employeur. pour ce que j'ai pu constater, les petites structures n'ont pas réellement d'intérêt à disposer d'un collaborateur avocat salarié.

Cdlt

je suis moi même concernée par un problème de coefficient.
Si mon contrat de travail et mes fonctions correpondent bien sur la période litigieuse à des fonctions de juriste (attestations d'avocats et exemple de consultation jointes au dossier), il m'est reproché l'applicationd'un coefficient trop faible sur une période de 2ans.
Je suis d'autant plus surprise que d'une part je ne suis pas responsable de l'application d'un tel coefficient par mon employeur (d'autant qu'il semblerait que ce coef ne pouvait m'être appliqué eu égard à mes diplômes et mon contrat de travail) et d'autre part que ce moyen n' a jamais été évoqué lorsqu'un jursite du cabinet ayant le même dossier a sollicité son inscription au barreau(il est aujourd'hui avocat).
Je dois prochainement défendre mon dossier, merci de m'indiquer si vous connaissez le même problème, des solutions ou des jurisprudences qui pourraient m'aider.

Je confirme, on m'a refusé aussi mon inscription. La raison principale qui m'a été donnée est que je n'avais pas le coefficient 410. "Le coefficient 385 concerne les cadres débutants, donc sans expérience ! "

J'ai pourtant neuf ans d'ancienneté en tant que juriste, traite de manière autonome mes dossiers et n'ai aucun levier sur mon coefficient qui avait été décidé par mon employeur.

Une telle motivation est incompréhensible étant donné que le décret ne fixe aucunement ces conditions.

Je confirme, on m'a refusé aussi mon inscription. La raison principale qui m'a été donnée est que je n'avais pas le coefficient 410. "Le coefficient 385 concerne les cadres débutants, donc sans expérience ! "

J'ai pourtant neuf ans d'ancienneté en tant que juriste, traite de manière autonome mes dossiers et n'ai aucun levier sur mon coefficient qui avait été décidé par mon employeur.

Une telle motivation est incompréhensible étant donné que le décret ne fixe aucunement ces conditions.

Pouvez-vous nous indiquer de quel barreau il s'agit?

quelq'un aurait il accès à une copie de l’arrêt rendu par la Cour d’appel de Grenoble le 19 mars 2007 (CA GRENOBLE 19 mars 2007, RG n°07/00475) portant sur l’accès d’un juriste salarié d’un cabinet d’avocats à la profession d’avocat.

d'avance merci