LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Très peu de personnes vont s'installer à leur compte car ça coûte très cher ...
Quant au numerus clausus, on est pas près de le voir débarquer ... alors qu'il y a beaucoup plus d'élèves dans les écoles qu'avant la réforme (si si) ...

Promo 2005 EFB (avant réforme) : 1400 élèves

Combien cette année ?

Je doute que ce soit beaucoup plus...

D'ailleurs j'aimerai sincèrement connaitre en quoi la réforme de la formation intiale (qui me semble-t-il s'est traduit par la suppressions des dispenses au niverau del'exam d'entrée CRFP) aurait conduit à l'arrivée de plus d'élèves ?

Merci de m'éclairer sur ce point

Je ne suis pas à l'EFB mais en province et l'effectif a augmenté d'environ 50 personnes entre la promotion qui sort en 2007 et celle qui sort en 2008 et c'est énorme ... l'école déplore la politique des IEJ qui font paser l'examen d'entrée et qui en laissent énormément avoir l'examen mais ne peut rien y faire ... cette augmentation vient de la politique des IEJ mais également des doctorants qui s'inscrivent sans passer le concours.

Merci a vous Lexibreizh pour ces petites précisions.

C'est donc bien la politique des IEJ qui pose problème, pas en tant que telle la réforme...

Effectivement, la politique des IEJ est en cause, pas la réforme pour ce qui est du nombre d'élèves-avocats.
La réforme pose le problème de l'allongement de la durée de formation sans rémunération. D'ailleurs, beaucoup (comme moi au passage) retardent l'entrée pour travailler avant de suivre la formation et cotiser aux Assédics. C'est triste d'en arriver là, notamment quand on voit les huissiers, notaires et magistrats rémunérés pendant leur formation...

Je suis parfaitement d'accord avec vous sur ce point.

J'ai fait partie de la dernière promotion ayant été formée sous l'ancien régime de formation et je m'en estime plutôt chanceux.

J'avais déjà trouvé le temps long, mais là, presque deux ans...

Justement, au départ je me disais que ça allait en décourager certains, visiblement ce n'est pas le cas...

l'école déplore la politique des IEJ qui font paser l'examen d'entrée et qui en laissent énormément avoir l'examen mais ne peut rien y faire ... cette augmentation vient de la politique des IEJ mais également des doctorants qui s'inscrivent sans passer le concours.

Moi qui croyais que l'iej faisait , en concertation avec les ordres, la politique de ces recrutements

En réalité, si les ordres et les écoles souhaitaient avoir moins de réussite au concours, cela serait le cas

Mais les écoles y trouvent leur change (voir mon message précédent)

Je ne suis pas sure que toutes les personnes voulant passer le CRFPA veulent devenir avocat (certains se destinent à être juristes d'entreprise, mais préfèrent passer l'école au cas où).

Tous ne seront pas sur le même secteur.

De plus, dans d'autres pays européens, il y a plus d'avocat par habitants qu'en France, et ils ne sont pas forcément moins lotis qu'en France . ?

En réalité, si les ordres et les écoles souhaitaient avoir moins de réussite au concours, cela serait le cas

Mais les écoles y trouvent leur change (voir mon message précédent)

C'est sûr qu'à 1600 Euros la formation par personne, les écoles y trouvent leur compte ... nous sommes bien moins longtemps à l'école mais nous payons 2 fois plus ... cherchez l'erreur ... d'ailleurs les écoles neuves (bâtiments ultra modernes faits par l'archi à la mode ....) pleuvent ...

D'autres avis ?