LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous,
Actuellement en classe de terminale, j'ai été admis en "droit français/droit anglo-saxon" à Nanterre. Or j'envisage aussi une prépa ENS Cachan D1 et je ne vois pas trop quelle formation est à privilégier...

J'aimerais travailler à l'étranger seulement j'ai aussi cru comprendre qu'il s'agissait d'une chose difficile, surtout en droit, (que vaut le diplôme de Nanterre de ce coté là ?), aussi, la prépa m’apparaît offrir plus de débouchés et me permettrait de faire "mûrir" mon orientation...

Le fait est que si me dirige effectivement en prépa et que finalement je me "retrouve" en simple fac, je risque de regretter de ne pas être allé en bi-cursus...

Dans l'espoir d'avis éclairés.
Je vous remercie d'avance.

J'ai été en prépa D1 (à turgot), mais différentes raisons m'ont poussées à abandonner au milieu de la deuxième année, alors forcément je n'en ai pas un souvenir impérissable, mais je vais tenter d'être objectif...

Cette prépa (surtout si tu vas à Turgot) est intéressante si tu es vraiment motivé par le concours de l'ENS Cachan. La première année est assez tranquille, la deuxième nettement plus compliquée. Il faut aussi prendre en compte ce que tu veux vraiment faire : en D1, tu fais beaucoup d'économie. Si tu veux être uniquement juriste, cela n'a que peu d'intérêt.

D'autre part, en arrivant à la fac en 2e année, j'ai trouvé l'enseignement universitaire bien plus intéressant, plus motivant. Cela développe une certaine autonomie, un intérêt à chercher par toi-même des notes d'arrêts, chose que tu ne fais jamais à Turgot... De même, certaines matières de première et deuxième année sont occultées ou bien traitées de manière superficielle (histoire du droit, philosophie du droit, finances publiques, droit pénal général...) et pourtant ces matières me paraissent indispensables pour acquérir une culture juridique solide (voire même avoir un coup de coeur pour le droit pénal qui va déterminer le reste de ta carrière, les finances publiques exaltent moins les passions chez les étudiants )

En revanche, je veux bien concéder que la prépa a des avantages : plus cadrée, une bonne préparation à la dissertation, des débouchés avantageux si ton dossier est correct (les magistères par exemple...). L'enseignement de l'anglais est aussi bien plus stimulant que celui de la fac qui peine à dépasser le niveau du lycée (sauf pour les filières spécialisées en anglais juridique).

Mais si au final ton désir est de travailler à l'étranger, et encore plus dans un pays anglo-saxon, ou bien de travailler en anglais plus tard, je ne sais pas si la voie D1 est meilleure que cette formation à Nanterre (que je ne connais pas). Par contre je suis à la fac de cergy, qui propose un parcours de droit complétés par du droit anglo saxon, et le niveau en anglais des élèves me paraît excellent, alors je suppose que la formation de Nanterre ne peut être que meilleure si elle est une bi-licence.


Et en relisant ton message, je vois que tu as peur de retomber en "simple fac" après la prépa. Cette "peur" est justifiée, puisque c'est ce qui arrive à la plupart des étudiants. Certes, la D1 et de bonnes notes ouvrent la porte de bons masters, mais pas forcément en anglais.

J'espère t'avoir éclairé, si tu as des questions sur Turgot en D1, n'hésite pas à me les poser par mp.

Bonjour à toi,

Je suis en M2 de la formation droit français/anglo-américain et je suis actuellement au Royaume-Uni pour faire mon M2 et également obtenir un LLM.

Si tu veux travailler à l'étranger je ne suis pas sur qu'en soit le diplôme de Nanterre te le permette mais il te donne la possibilité de faire comme moi et les autres étudiants de ma promo qui sont partis dans un pays anglophone pour préparer un LLM. L'obtention de celui ci te permet l'accès à certains barreaux aux Etats-unis(NY et Californie) ce qui te permettra ensuite de travailler la bas, ce sera peut être un peu plus difficile au Royaume-Uni

Au niveau formation, on suis certains cours de droit français en amphi comme tous le monde droit des contrats, droit administratif et autres. Puis à coté des cours en anglais de droit anglais (avec des profs étrangers) et des cours d'anglais (traduction juridique et langue orale) avec pareil des matières fondamentales (Tort, Contracts...) et puis des spécialités donc je pense que tu as le temps de faire mûrir ton orientation d'ici la. La preuve en est que je n'ai choisi que cette année de me spécialiser dans un domaine. Mais la formation reste générale et tu as le temps de choisir une spécialité ou au contraire rester assez général.

J'espère avoir répondu tes questions si tu as d'autres interrogations n'hésite pas.