Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 500 membres, 28082 articles, 127 288 messages sur les forums, 2 680 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Nouveau : Guide synthétique des outils IA pour les avocats.
• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : Le nouveau Quadrilatère, Centre d’Art de Beauvais.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Bonjour,
Nous avons acquis un maison en 2015. Le diagnostic assainissement obligatoire fourni pour la vente a été fait pour un bien n’ayant pas le bon nombre de pièces principales. Donc les conclusions du diagnostic "aux normes" sont fausses. Ayant découvert cette "erreur" un an après le notaire du vendeur fait la sourde oreille et l’avocat que nous avons contacté nous dit que la responsabilité du notaire ne peut être remise en cause. Le syndicat des notaires contacté sur le sujet et reconnaissant un dysfonctionnement flagrant n’a en réalité aucun pouvoir d’action.
Donc au final personne ne semble vouloir être responsable et les seuls a en payer les conséquences sont les acquéreurs qui sont contraints de passer par ces professionnels.
Comment continuer à faire confiance à des personnes qui ne sont pas capable de prendre leurs responsabilités tous seul et un corporatisme qui couvre toutes erreurs flagrantes ? Seule une procédure en justice lourde, longue et coûteuse contre le vendeur pourrait éventuellement nous permettre de récupérer des miettes.