Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 156 340 membres, 27868 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Assemblées Générales : les solutions 2025.
• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Robert Badinter - L’œuvre d’un juste
« Un jour, je vous parlerai de la Justice...»
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Sélection Liberalis du week-end : « Le Dernier Sacre » à la Galerie des Gobelins à Paris.
Les coups de coeur des libraires juridiques (épisode 2).
Sélection Liberalis spécial Jour ferié : le Paradox Museum Paris.
A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:
Bonjour,
Condamnée pour diffamation après avoir dénoncé les velléités d’installation sur notre commune d’une entreprise classée Seveso sur son site internet (poursuites engagées sur citation directe par l’entreprise) notre association est de nouveau poursuivie cette fois-ci par le maire de notre commune (constitution de partie civile devant le doyen des J.I.) pour délit de fausses nouvelles par publication et diffusion d’un tract.
Les faits reprochés concernent le même texte, diffusé par voie de tract puis sur notre site internet. Les "victimes" sont différentes (entreprise et mairie) et les délits visés également. Peut-on cependant se prévaloir de la règle du Non bis in idem ?
Merci de votre éclairage.