Poster un message

Un ouvrage indispensable qui approfondit avec témoignages et documents à l’appui, les révélations de "Outreau, la vérité abusée", 12 enfants reconnus victimes ( Hugo et cie, 2009 et 2015). Leur analyse rigoureuse est incontournable car elle confirme l’absence totale de contradictoire tout au long du déroulement judiciaire, politique et médiatique de cette affaire.
Après s’être penchés sur cette affaire et publié divers articles, c’est en assistant au procès de Rennes (Outreau 3) que ces deux enseignants ont pris la mesure de la manipulation de l’opinion avec- entre autre- seulement 10 % des reportages pour les 3 plaignants reconnus précédemment victimes, face à 90% des émissions pro-accusé. L’inversion des valeurs et des culpabilités qui a été à l’oeuvre lors des deux premiers procès, a été ici un modèle du genre. Un simple exemple, l’accusé de plus de 30 ans était présenté à l’opinion par les "6" avocats de la défense, comme un "pauvre gamin" face à trois garçons beaucoup plus jeunes censés s’acharner avec des "Faux souvenirs". Ce diagnostic sauvage de l’Avocat Général était contraire aux expertises des spécialistes en victimologie qui avaient examinés ces victimes lors de l’instruction et du procès de St Omer ( Outreau 1) et il rejoignait celui de la défense toute puissante.

Ce livre est écrit dans un objectif éthique pour que les chercheurs juristes, sociologues, historiens, psychologues, aient d’autres sources de réflexion que les références à sens unique, qui leur sont généralement proposées.