Poster un message

En réponse au commentaire :

Sans titre retour à l'article
19 décembre 2019, 18:36, par Libéronslaruralité

Certes quelques erreurs sont à corriger.
Mais il faudrait même être plus vigoureux sur certains points et notamment ceux qui sont au fond des choses :
1) les chasseurs se présentent comme des "régulateurs" sans qui tout irait à vau l’eau, c’est même leur argument essentiel.
Il demande à être reconsidéré : la question de la régulation ne se poserait pas pour les ongulés (sangliers, cerfs, chevreuils, chamois etc.), qui sont les animaux à l’origine de dégâts agricoles et forestiers, si les chasseurs, pour alimenter leur passion, n’avaient pas recréé des populations qui avaient quasiment disparu. Il est possible de leur opposer des foules d’exemples s’ils en venaient à contester ce point. Et notamment venant des équipages de chasse à courre du cerf.
Ce faisant ils détruisent même les espèces chassées : "cochongliers" (croisement pour faire du poids), cerfs aux trophées absurdes issus d’élevage spécialisés sélectionnant sur le trophée.
Ils aiment tellement "réguler" qu’ils s’opposent aux forestiers, dont l’ONF, dès lors qu’ils veulent limiter les densités là où elles posent problème : il faut avoir beaucoup à réguler pour rentabiliser les locations et attirer des actionnaires. Ainsi l’actuel président de la fédération du Bas-Rhin a pu organiser une manifestation contre les forestiers à Strasbourg...
La pire dérive se voit dans les chasses en enclos, commerciales, interdites dans tous les pays évolués, même ceux où le poids social des chasseurs est considérable, comme la Belgique. Il est même des équipages de chasse à courre pour y forcer cerfs ou sangliers sur peu d’hectares ! Sans parler des chasseurs à tir venant pour y tuer à l’épieu après avoir épuisé l’animal...
Pour le petit "gibier" à poil, pour les volailles d’élevage, le côté corde qui soutient le pendu pour continuer à tuer est encore plus évident : on achète des animaux inadaptés à la vie dans la nature, juste destinés au tir, et pour cela on élimine les prédateurs susceptibles de se nourrir de ces inadaptés ! Ils sont piégés, tirés, empoisonnés. La nécessité d’une "régulation", et donc de "régulateurs", manque entièrement.

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27882 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Assemblées Générales : les solutions 2025.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs