Forum : Questions techniques et entraide entre juristes

Sujet : Annulation d'un contrat pour faux en écriture

Echanges sur des points de droit.
 

Annulation d'un contrat pour faux en écriture

de anne214   le Ven 18 Juil 2008 17:08

  • "Membre actif"
  •  
  • 31 messages
  • Localisation: 06
  • Profession: Avocat
Chers confrères et chers amis juristes,

Voici une affaire portée devant moi, concernant un contrat de cautionnement que mon client n'a jamais rédigé ni signé (une personne s'étant fait passer pour mon client), et que je voudrais donc faire annuler.

Au pénal, l'affaire pour faux en écriture est prescrite car mon client a découvert l'infraction il y a 5 ans maintenant.

Au civil, le délai est - sauf erreur de ma part - de 5 ans pour agir en nullité d'un contrat. J'ai encore 2 mois devant moi mais je dois agir vite.

Sur quel fondement puis-je demander l'annulation de ce contrat? L'art. 1108 CC de manière générale? En effet, l'article 1109 CC ne parle que des cas d'erreur, dol ou violence or sauf erreur de ma part en l'espèce je ne suis dans aucune de ces situations?

Merci pour votre aide précieuse !

Anne.

   

de frontispice   le Ven 18 Juil 2008 17:16

  • "Vétéran"
  •  
  • 341 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Avocat
1ere question: de quel cautionnement s'agit il? quelle durée? toutes les règles prescrites pour rendre le cautionnement valable sont elles remplies? (en dehors du fait qu'il s'agisse d'un faux)
avocate

   

de anne214   le Ven 18 Juil 2008 17:27

  • "Membre actif"
  •  
  • 31 messages
  • Localisation: 06
  • Profession: Avocat
Merci pour votre réponse!

Il s'agit d'un cautionnement pour un bail d'habitation concernant des particuliers.

Mes clients m'ont dit que la société HLM qui est le bailleur leur a affirmé qu'ils ne pouvaient pas résilier le contrat de cautionnement avant 6 ans.

Cependant en lisant le contrat j'ai pu lire "la caution s'engage pour la durée du bail et de ses renouvellements, dans la limite de 6 années consécutives".

Or le contrat a été conclu en 1999 !

Pourquoi la bailleur considère-t-il qu'il est encore d'actualité? Rien n'indique qu'il y a une reconduction tacite au terme des 6 ans!

   

de frontispice   le Ven 18 Juil 2008 17:49

  • "Vétéran"
  •  
  • 341 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Avocat
généralement pour les cautions des baux d'habitation, ceux ci sont fait à durée déterminée pour une durée maximum de 6 ans (durée du bail initial + un renouvellement).

La jurisprudence en matière de cautionnement à durée déterminée pour les baux d'habitation accepte que le cautionnement dure 6 ans.

Selon ce que vous me dites, le cautionnement à pris fin dès 2005 car il était à durée déterminée. Il ne pouvait y avoir renouvellement tacite.

pour les cautionnement à durée indéterminée, la résiliation peut se faire à tout moment. (c'est pour celà que les bailleurs font des cautionnement à durée déterminée)
avocate

   

de anne214   le Ven 18 Juil 2008 17:59

  • "Membre actif"
  •  
  • 31 messages
  • Localisation: 06
  • Profession: Avocat
D'accord, donc je vais argumenter sur ce point à titre principal, merci !

Sinon question bête, quel est le tribunal compétent en cette matière (cautionnement baux d'habitation)? L'art. 45 CPC parle du lieu de l'immeuble mais c'est en matière réelle immobilière...

   

de frontispice   le Ven 18 Juil 2008 18:47

  • "Vétéran"
  •  
  • 341 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Avocat
En ce qui concerne la compétence, je ne connais que celle relative à l'action du bailleur à l'encontre de la caution qui ne peut se résoudre au regard des seules règles du droit commun, la compétence est celle du tribunal d'instance.

dsl
avocate

   

de anne214   le Ven 18 Juil 2008 19:15

  • "Membre actif"
  •  
  • 31 messages
  • Localisation: 06
  • Profession: Avocat
Pas de soucis, je vais me renseigner et je viendrais poster la réponse sur ce poste!
Mais là c'est plus l'heure de travailler lol !

   

de Vanzo   le Ven 18 Juil 2008 20:39

  • "Vétéran"
  •  
  • 524 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Magistrat
A mon avis, la juridiction compétente est le tribunal d'instance du lieu de situation de l'immeuble.

Par ailleurs, pourquoi vouloir faire annuler le contrat ? Si votre client ne l'a pas signé, il ne lui est tout simplement pas opposable, de sorte que le bailleur ne pourrait s'en prévaloir pour solliciter une condamnation à paiement.

   

de Camille   le Sam 19 Juil 2008 10:27

  • "Vétéran"
  •  
  • 3966 messages
  • Profession: Autre métier non lié au droit
Bonjour,
Et, de plus, quand bien même l'aurait-il signé, le contrat a pris fin, de fait, en 2005.
Pourquoi vouloir faire annuler un contrat qui est déjà "soldé" ?
Le bailleur se prévaut d'un contrat qui n'a tout simplement plus cours en interprétant ses clauses à sa façon.

   

de anne214   le Dim 20 Juil 2008 19:40

  • "Membre actif"
  •  
  • 31 messages
  • Localisation: 06
  • Profession: Avocat
Tout à fait, mais j'avais pas réalisé avant cette conversation que le contrat était arrivé à terme. On passe parfois à côté des choses les plus simples !

 
Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 37 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 0 invisible et 37 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 460 membres, 28048 articles, 127 286 messages sur les forums, 2 730 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Nouveau : Guide synthétique des outils IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs

cron