LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

24h c'est quand même un sacré Challenge.C'est très dur à tenir et effectivement ce n'est pas tout.
Plancher 24 h sur le Droit et l'air par exemple.
Cordialement

lol je vois qu'on s'égard la ce n'est plus trop l'objet de mes propos. Je ne puis continué dans cette voie, je ne sais même pas si je vais pouvoir aller jusqu'au bout de la thèse car je ne suis pas aidé mais alors pas du tout... mon directeur de thèse a tout gaché mais bon je n'en dirai pas plus sauf en MP éventuellement.

Comment cela : "a tout gâché"

Bonsoir,

L'agreg de droit est composée de 4 épreuves: sur travaux, leçon de 8 hres, leçon de 24 hres (avec un équipe) et re-leçon de 8 hres. Il n'est pas nécessaire d'être MCF, mais seulement docteur en droit.
Pourquoi ne pas déjà pas finir votre thèse et tenter la qualif? Mais c'est vrai que sans expérience professionnelle quelque peu significative, il va falloir vous armer de courage...

J'ai remarqué aussi que beaucoup de thésard ne souahtent pas intégrer le barreau
Sur la dizaine que je connais, à vrai dire , tous

Pouvez vous nous donner votre raison

[/quote]


Bonjour,

Je confirme pour ma part vos propos : tous mes amis doctorants ne m'ont jamais affirmé vouloir intégrer le barreau une fois la thèse soutenue.

Je suis doctorant moi-même et j'ai travaillé en cabinet d'avocats. Je pense que la réponse à votre interrogation résulte du fait que la vie en cabinet est dure et que, contrairement à une légende tenace, les futurs docteurs n'entreprennent pas une thèse pour contourner le CRFPA mais, au contraire, pour devenir enseignant : la vie est tout de même plus douce à l'université sans la pression du chiffre d'affaires à réaliser en cabinet !

Et puis une fois nommé, il semble que la vie professionnelle d'un maître de conférence soit un peu plus stable que celle d'un avocat...

Et cela est encore plus vrai pour les jeunes femmes avocates qui ont des enfants...