LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

On connaît tous des magistrats ayant abandonné leurs fonctions.Ils ne trouvent que très difficilement du travail en entreprise.Ils pourraient trouver des postes en Droit Pénal des Affaires. En matière de sécurité financière, ils sont choisis par les banques souvent après les commissaires.
Cordialement.

Et pour repreparer le CRFPA, un site pas mal ! Cadeau du matin !



http://www.prepa-isp.fr/crfpa/crfpamatannales.htm

Et pour repreparer le CRFPA, un site pas mal ! Cadeau du matin !



http://www.prepa-isp.fr/crfpa/crfpamatannales.htm

Mais on ne peut pas consulter les annales corrigées

On ne peut pas tous les consulter pour l'instant...mais ça va venir.

J'ai utilisé ce site pour mes révisions. On a accès à tous les corrigés. Seul souci : on ne peut pas imprimer les corrigés (ni en principe les "copier-coller"). Mais on peut facilement contourner le problème.

Les corrigés de l'année dernière datent de janvier 2004!!

Cela viendra trop tard^pour moi car le GO, c'est mardi

Moi, je trouve la réforme 2005 juste pour l'entrée au CFRPA. Avoir un DESS et un DEA n'est pas un signe d'intelligence, loin de là... Avoir un DESS peu côté et un DEA inutile, permettait de s'exempter des écrits ! et pourtant, l'étudiant n'est pas forcement bon.

Donc c'est juste de réformer ce marasme de concours. Le taux de réussite reste néanmoins élevé : 30 % en moyenne, donc c'est faisable !

Pour les HEC... et autres doubles cursus, on est obligé de faire du droit par nos propres moyens et généralement ils sont inscrits en parralèle en fac de droit pour obtenir les connaissances (CNED-Paris 1, Versailles, Nanterre, Cergy ou Rouen sont des facs qui aident les doubles cursus). Imaginer une personne issue d'une école de commerce passer avec réussite le concours est utopique.

La réforme a un grand avantage : mettre à égalité tout le monde et juger les gens sur leur connaissances réelles et non pas sur leurs apparences.

Tres bonne analyse de bon matin AsH...

Sur le taux de reussite, il est vrai que le CRFPA n'est pas le concours pour l'ENM, beaucoup plus selectif, et de tres loin.

Pour les doubles cursus Ecole de Commerce, ce sont souvent des etudiants courageux qui ont suivis les 2 cursus en parallelle (avec tres peu d'equivalences). Ils ne prennent pas les places des autres, contrairement a ce qui a ete ecrit plus haut, ils prennent part legitimement a un "concours".

Je ne partage pas cette analyse AsH qui pour moi part du postulat très inquiétant que les 3e cycles ne valent pas grand chose dans leur ensemble...

Pour moi, c'est au niveau de la formation, de la qualité des diplômes qu'il faut travailler et non constater l'échec.

Cordialement,

Je crois que l'annalyse de AsH est bonne jusqu'à la conclusion. En ce sens, je vous renvoie volontiers vers un édito de M. Cohen-Tanugi dans les Echos de ce jour.

Il y dit notamment ceci:
"Les réformes récentes ont, certes, tenté de d'ouvrir à différents niveaux du cursus académique une "troisième voie" à dominante économique et sociale, voulue plus généraliste et surtout mieux adaptée à l'univers professionnel. Cette démarche s'est accompagnée d'un effort constant des filières d'enseignement supérieur en scienes humaines et sociales (Sciences Po, droit...) pour accroître leur sélectivité à l'entré et au cours des études, en vue de réduire le fossé avec les grandes écoles. (...) C'est en vérité l'architecture même du système d'enseignement supérieur napoléonien qui st à repenser, dès lors en aprticulier que l'Etat n'a plus vocation à être l'employeur principal des élite qu'il produit."

M. Cohen-Tanugi est avocat et essayiste.

A méditer, ici et ailleurs.

Vous m'avez pas totalement compris. Il existe bien évidemment de très bons DESS et DEA en droit comme il existe des écoles d'ingé nulles et d'excellentes écoles d'ingé.

En revanche, pensez vous honnete, qu'une personne ayant fait un DESS ou DEA de droit de mauvaise facture (et il en existe !) doit avoir un avantage sur un étudiant qui passe une maitrise de droit et par exemple une grande école de commerce ? Qui est le plus méritant des deux ? J'opte pour le second, car je sais ce que signifie deux années de classes prépas qui ont rien à voir avec un DEUG et de faire un double cursus.

De ce fait l'avantage des dispenses semble injuste, car elle n'est vraiment pas le reflet des qualités des candidats. Et de toute façon un bon élève en DESS ou DEA ne devrait pas avoir de difficultés de réussir le concours en se préparant correctement et non pas un mois avant la date J.

AsH