LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

donc à mauvaise foi mauvause foi et demi

celui qui ose parler au nom d'un "système" doit faire face aux conséquences des dysfonctionnements de ce système.

En tout état de cause, une de mes expressions favorite est "qui se sent morveux qu'il se mouche!"

Prière de ne pas trop s'éloigner du post d'origine !

Existe t-il vraiment un tel intérêt pour les avocats-docteurs???
...Moi, j'avais cru comprendre qu'au contraire les cabinets n'appreciaient pas trop les docteurs en droit, car ceux ci étaient dispensés du concours d'entrée....

(mais, j'aimerais beaucoup que cela ne soit pas le cas, parce que je suis moi même docteur en droit )

Etsi cet intérêt existe, croyez-vous que cet intérêt des cabinets pour les avocats-docteurs...
- varie selon la matière traitée ( un docteur en droit international sera-t-il accueilli de la même façon qu'en docteur en droit des affaires???)
- n'est pas le même en fonction de la date d'obtention du doctorat (antérieur, parallèle ou postérieur à l'obtention du CAPA???). Je parle des avocats qui font une thèse parce qu'ils aiment le droit, alors que les docteurs qui préparent le CAPA sont forcément vus comme des profiteurs...

Je n'ai pas constaté personnellement cet intérêt mais je ne suis observateur que d'une situation locale !

D'où tiens-je mes propos

De mon expérience sur trois promos de crfpadans lesquelles tous les docteurs en droit ont, comme par hasard , tous trouvé les premiers leurs stages parmi les promos sortantes

Alors voilà la raison de mes dires

Alors peut-être aurais-je dû les nuancer

Confrontons donc toutes les expériences pour en avoir le coeur net