LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

J’ai été accepté au Master 2 d’Evry Droit des affaires, spécialité Fusions-acquisitions-financement et il me sera possible de m’inscrire en parallèle au Mastère de l’INSEEC Fiscalité, Droit des Affaires, Conseil et Gestion d'Entreprise (double diplôme : http://masters.inseec-france.com/fr/pro ... eprise.cfm).

J’aurai voulu savoir s’il y a des personnes qui connaissent cette formation et si elles sont passées par là.

Je souhaite en effet avoir une double compétence « droit/gestion école de commerce » afin d’avoir les meilleures opportunités une fois que j’entrerai sur le marché du travail pour devenir avocat spécialisé en droit des sociétés. La question que je me pose c’est la pertinence de l’école INSEEC et la formation qu’elle dispense. Concrètement je souhaite savoir si réellement c’est un plus de faire l’INSEEC ou pas (Je sais qu’elle n’a pas la même aura que les Ms HEC/ESSEC/ESCP).

Ou si seules les 3 grandes parisiennes comptent aux yeux des grands cabinets d’avocat.

A plus de 8000e l’année je pense que la question mérite d’être posée.

Merci de vos futures réponses et d’exposer vos arguments ou vos témoignages.

Cordialement,

Essik

Tu réponds toi-même à ta question: avec un M2 et une école de seconde zone, il te sera difficile de lutter contre les gens qui viennent d'un top M2 et d'une parisienne.
Donc quitte à lâcher 8000 boules va les claquer dans une prépa privée (style ipesup) qui prépare aux admissions parallèles des écoles de co top 5 (3 PAS + EDHEC + EM Lyon) et à Sc-Po. C'est le seul truc qui apportera un véritable coup de boost à ton CV si tu vises une collab dans un "grand cabinet" et en lien avec le thème de ton M2.
Ou alors tu essayes de majorer ton M2 et l'année prochaine tu postules aux M2 droit bancaire et financier de Sorbonne et Assas, qui t'ouvriront sûrement plus de portes que l'INSEEC pour beaucoup moins cher (leurs directeurs respectifs placent tous leurs étudiants en stage dans les grands cab de la place).
Bon courage.

Merci de ta réponse.

En fait le M2 Fusac ouvre pas mal de portes dans son domaine et jouit d'un bonne réputation (je me base sur ce que m'ont dit des anciens et des profs).

De plus je ne veux pas faire une année supplémentaire en M2, car j'ai d'autres projets par la suite.

En fait que je suis conscient qu'un M2 + Inseec sera toujours inférieurs (aux yeux des recruteurs) qu'un M2+ecole de comerce du top 5.
Mais néanmoins, ne vaut-il pas mieux le double diplôme avec l'Inseec plutot qu'un M2, fut-il celui de Paris I ou Assas ?

qu'est ce qu'en t'en penses ?

Merci d'avance pour tes réponses

Cordialement,

Essik

Ok. Méfie toi de ce que peuvent raconter les responsables du diplôme sur leur joujou... l'avis des anciens diplômés est déjà plus intéressant, ne serait-ce que pour voir ce qu'ils deviennent ensuite.
Je ne connais absolument pas l'INSEEC, donc il m'est difficile de la comparer avec les M2 DBF de P1 et P2. Ce que je sais en revanche, c'est ce que ces derniers offrent de réels débouchés dans à peu près tous les cabs prestigieux du domaine grâce à l'aura de leurs directeurs respectifs (Synvet ), tout cela pour 5€ de frais universitaires si tu es boursier.

C'est ca le problème j'arrive pas à me faire une idée claire de ce Mastere Inseec.

Car ce que je me dis c'est que ce n'est pas, certes, un Ms Essec par exemple mais que face aux étudiants qui ont un simple M2 de droit, j'aurai un avantage avec un diplôme d'ecole de commerce en plus...

Je ne sais pas si ce raisonnement est pertinent lol

A mon humble avis, tu ferais mieux de postuler à un BON M2 qui t'apporteras plus à lui seul qu'un M2 médiocre+école de commerce moyenne.
Pour ce qui est des deux M2 Sorbonne et ASSAS effectivement je rejoins Jeff75 super réputations et directeurs influents: Daigre petit parti-prix vu qu'il a crée le DJCE de Poitiers ^^.

Bonjour,


Nous sommes manifestement tous d'accord pour dire qu'il faut mieux faire un très bon M2 plutôt qu'un M2 moyen et payer pour le tampon d'une école de commerce moyenne.

En revanche, à la question qui est savoir si un M2 moyen est plus vendeur accompagné dudit tampon, je suis plus reservé. J'aime à penser que non, pourtant, j'ai peur que oui.

Au demeurant, si ce sont les M&A et les financements qui vous interessent, je vous invite à faire attention à la perspective d'une arrivée dans le monde du travail en pleine crise économique, surtout si votre profil n'est pas sur le haut de la pile.

Car ce que je me dis c'est que ce n'est pas, certes, un Ms Essec par exemple mais que face aux étudiants qui ont un simple M2 de droit, j'aurai un avantage avec un diplôme d'ecole de commerce en plus...

Je ne sais pas si ce raisonnement est pertinent lol

Très sincèrement, je pense qu'un étudiant ayant un "simple" M2 mais un M2 tels que ceux déjà cités conservera une longueur d'avance. Ces formations c'est ce que la fac de droit française fait quasiment de mieux, que ce soit en terme de sélectivité, de qualité/réputation du corps enseignant et de débouchés. Les recruteurs dans les "grands cabinets" le savent parfaitement. D'ailleurs tu peux aller checker les CV des jeunes collabs sur les sites de cabinets, tu t'apercevras vite que ce sont quasiment toujours les mêmes formations qui reviennent.

Merci des réponses.

JuristesPoitiers pourquoi dire que le M2 Fusac est un master "médiocre". Même si ce n'est pas la question que je posai au départ je pense que ce master est très bon dans son domaine et les débouchés très bons, il a été créé par Dimitri Houtcieff. Les anciens avec qui j'ai parlé n'avaient pas l'air mécontents de ce master. J'ai même discuter avec des personnes de la promo qui venaient de Paris 1 ou Assas ( ils avaient déjà un M2 dans ces facs réspectives) ... Enfin bref tout cela pour dire que le terme "médiocre" est fort.

Je vais continuer à refléchir sur l'opportunité de faire l'Inseec.

Merci de vos avis et conseils

Cordialement,
Essik

Je ne suis pas le mieux placé pour juger de la qualité de ce M2 et je ne prétends pas que mon avis soit pertinent à 100%.

Mais la fac d'Evry niveau réputation...et puis je n'ai jamais vu de gens sortant de ce diplôme dans un grand cab.
Après si les anciens en ont été satisfaits c'est un bon point.
Disons que je me montrerais méfiant envers ce M2.
Regarder où en sont les anciens devrait permettre de se faire une idée, le nombre d'heures aussi (325h il me semble que c'est peu?)