Crédit immobilier et point de départ de la prescription : les apports de l’arrêt du 10 juillet 2014.

Par Yann Gré, Avocat.

4384 lectures 1re Parution: 4.86  /5

Aux termes de l’arrêt du 10 juillet 2014, la créance résultant d’un prêt immobilier consenti par une banque à un consommateur se prescrit par deux ans à compte du premier incident de paiement non régularisé.

-

L’article L 137-2 du Code de la Consommation précise que «  l’action des professionnels, pour les biens ou les services qu’ils fournissent aux consommateurs, se prescrit par deux ans ».

Par un arrêt particulièrement important en date du 28 novembre 2012, la première Chambre civile de la Cour de cassation [1] avait jugé que le délai de prescription de deux ans prévu par l’article L 137-2 du Code de la consommation s’appliquait, notamment, aux crédits immobiliers consentis aux particuliers par des organismes de crédit.

Cet arrêt fondamental ne précisait cependant pas quel était le point de départ de ce délai de prescription de deux ans, ce qui donnait, en pratique, lieu à d’importantes difficultés devant les Tribunaux de grande instance et les Cours d’appel, que ce soit dans le cadre de procédures de recouvrement ou de procédures de saisie immobilière.

Les juges du fond retenaient en effet souvent comme point de départ de la prescription biennale la date de prononcé de la déchéance du terme par la banque, c’est à dire la date à laquelle la banque décide de réclamer le paiement de la totalité de sa créance à l’emprunteur.

Or, souvent, lorsque la déchéance du terme est prononcée, le premier incident non régularisé remonte à de nombreux mois, ou même à plusieurs années.

Lorsqu’un dossier se retrouvait devant un Tribunal, il était difficile de savoir si le point de départ à retenir était la date du premier incident non régularisé ou celle du prononcé de la déchéance du terme.

Un récent arrêt de la Cour de cassation vient mettre un terme à cette controverse.

En effet, l’arrêt rendu le 10 juillet 2014 par la première Chambre civile de cette Cour [2] précise que « le point de départ du délai de prescription biennale … se situe au jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d’exercer l’action concernée, soit, dans le cas d’une action en paiement au titre d’un crédit immobilier consenti par un professionnel à un consommateur, à la date du premier incident de paiement non régularisé ».

Au vu de cette décision, le délai de prescription devra désormais être calculé à compter de la date du premier incident non régularisé.

Si cette décision est critiquée par certains spécialistes, tels que le Professeur Marc MIGNOT, qui l’estime injuste pour les banques [3], elle apparaît cependant conforme à l’esprit du Code de la consommation et aux règles qui sont applicables aux crédits à la consommation pour la forclusion biennale.

Cette décision a bien évidemment un effet négatif pour les emprunteurs : les banques risquent de ne plus accepter d’accorder à l’amiable des délais à leurs clients faisant face à des difficultés financières passagères, en raison de ce risque de prescription de leur créance.

Le texte complet de l’arrêt du 10 juillet 2014 est le suivant :

Sur le moyen unique :

Vu l’article L. 137-2 du code de la consommation, ensemble l’article 2224 du code civil ;

Attendu que le point de départ du délai de prescription biennale prévu par le premier de ces textes se situe au jour où le titulaire du droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant d’exercer l’action concernée, soit, dans le cas d’une action en paiement au titre d’un crédit immobilier consenti par un professionnel à un consommateur, à la date du premier incident de paiement non régularisé ;

Attendu, selon l’arrêt attaqué, que s’étant montré défaillant dans le remboursement d’un prêt immobilier souscrit auprès de la société Crédit immobilier de France Centre Est (la banque), M. X... a été vainement mis en demeure par celle-ci, par lettre du 22 juin 2009, de régulariser sa situation sous huit jours sous peine de déchéance du terme ; que, les 26 mai 2010 et 23 mai 2011, la banque a délivré à M. X... deux commandements de payer valant saisie immobilière ; que, le 28 février 2011, M. X... a saisi le juge de l’exécution afin d’obtenir la mainlevée de l’hypothèque inscrite par la banque sur l’un de ses immeubles ; que, le 6 septembre 2011, la banque a assigné M. X... devant le même juge aux fins d’obtenir la vente judiciaire des biens saisis en vertu des commandements précités ;

Attendu que pour déclarer recevable l’action de la banque malgré l’annulation des commandements de payer ayant privé ceux-ci de tout effet interruptif de prescription, l’arrêt retient que le point de départ du délai de prescription biennale de l’article L. 137-2 du code de la consommation doit être fixé à la date de déchéance du terme du prêt immobilier, soit au 30 juin 2009, et que M. X... a ensuite reconnu sa dette dans l’assignation délivrée le 28 février 2011, en sorte qu’un délai inférieur à deux années s’est écoulé entre cette reconnaissance valant interruption de la prescription et la saisine de la banque tendant à la vente judiciaire des biens du débiteur ;

Qu’en statuant ainsi, la cour d’appel a violé, par fausse application, les textes susvisés ;

PAR CES MOTIFS :

CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu’il rejette la demande de M. X... tendant à faire déclarer prescrite l’action de la société Crédit immobilier de France Centre Est résultant du prêt notarié du 6 octobre 2006, l’arrêt rendu le 4 février 2013, entre les parties, par la cour d’appel de Nancy ; remet, en conséquence, sur ce point, la cause et les parties dans l’état où elles se trouvaient avant ledit arrêt et, pour être fait droit, les renvoie devant la cour d’appel de Metz.

Avocat au Barreau du Val de Marne (94)
site : http://www.yanngre.com
blog : http://yanngre.blogspot.fr

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

28 votes

Notes de l'article:

[1pourvoi n° 11-26.508

[2pourvoi n° 13-15511

[3Cf. L’ESSENTIEL DROIT BANCAIRE, octobre 2014, n°9, 119

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 155 010 membres, 26334 articles, 127 012 messages sur les forums, 3 100 annonces d'emploi et stage... et 1 700 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Les bureaux d'avocats peuvent-ils être plus collaboratifs ?

• Etudiants en droit : notre FAQ pour trouver un stage.




Hier 17:17 Stage en droit fiscal (H/F)

Hier 14:43 Offre de stage en droit des Sociétés hybride d’une durée de 6 mois

Hier 14:40 Offre de stage en droit des étrangers et de la nationalité hybride d’une durée de 2 (...)

Hier 14:33 Stage Découverte de la profession d'avocat

Hier 14:22 Juriste stagiaire

Hier 14:16 Stage en droit pénal des affaires

Hier 13:10 Stagiaire droit international

Hier 11:28 Stagiaire ou alternant en droit fiscal (h/f)

Hier 10:48 Collaboration Avocat(e) Droit des assurances 1ère / 2ème année

Hier 10:48 Collaborateur contentieux droit des affaires et entreprises en difficulté

Hier 10:47 Juriste Conformité H/F

Actualités juridiques du village - Village de la justice

Actualités juridiques du village


Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 155 010 membres, 26334 articles, 127 012 messages sur les forums, 3 100 annonces d'emploi et stage... et 1 700 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Les bureaux d'avocats peuvent-ils être plus collaboratifs ?

• Etudiants en droit : notre FAQ pour trouver un stage.




22/06 IA et risques réputationnels : un nouveau paradigme pour le droit et la communication.
22/06 Sélection Liberalis du week-end : À la découverte des jardins de la paix et de ceux de la vallée de la Somme.
22/06 L’Intelligence Artificielle (IA) dans le droit : révolution ou défi pour les cabinets d’avocats ?
21/06 [Nouvelle parution] "Par défaut, ou l’histoire d’un parcours pénitentiaire".
21/06 Solidarité fiscale des époux : un nouveau mécanisme en demi teinte ?
21/06 Réforme de la procédure d’appel : le point de vue d’Emmanuelle Vajou.
21/06 Retards, annulations, surbooking : la compagnie low cost Vueling durement condamnée par les tribunaux français pour clause abusive.
21/06 L’actualité concernant les réseaux de distribution en 1 minute, par le Cabinet Simon Associés, #123 : Vers l’inconventionnalité de l’article L. 341-2 du code de commerce ?
21/06 Bureau à louer Nantes Hypercentre
21/06 Dissolution : des problèmes juridiques pourraient-ils conduire à annuler ou reporter les législatives ?

LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs

"> Hier 10:45 Juriste stagiaire contrat et contentieux (h/f)

Hier 10:43 Juriste Droit des Sociétés/Construction H/F

Hier 10:17 Paralegal Corporate Senior H/F Anglais Courant

Hier 10:17 Juriste Confirmé Propriété Intellectuelle/Energies Renouvelables H/F

Forum

Formations à venir

LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs

Nouvelles parutions

Regards de juristes

Regards de juristes sur Les Aventures de Tintin.

Nouveau !


LexisNexis Presse

La Semaine Juridique - Édition Générale

Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !


Fonds de commerces

Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir

Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce


A côté du droit !

Sélection Liberalis du week-end : À la découverte des jardins de la paix et de ceux de la vallée de la Somme.


[Nouvelle parution] "Par défaut, ou l’histoire d’un parcours pénitentiaire".


[Film] "Le fil" : quand Daniel Auteuil adapte une nouvelle de Me Mô.


Régulièrement nous partageons ici avec vous quelques images du net...

A voir et à Écouter... sur le Village de la justice:

- [Podcast] Voix d’entrepreneurs du droit, avec Olivier Catherine, Secrétaire général.
- [Podcast] "Ma Parole !" Incarner son discours pour faire passer son message.
- [Podcast] Comprendre la structure et les acteurs de l’Union européenne.
- La Voix de la Crim’, le podcast de la chambre criminelle de la Cour de cassation.