Poster un message

En réponse à l'article :

Sommes-nous libres de chanter "Happy Birthday" ? Par Manuel Roche, CPI. retour à l'article
8 octobre 2015, 13:30
D’après la décision rendue par le US District Judge George H. King le 22 septembre 2015, il n’était pas contesté que la musique de Happy Birthday était retombée dans le domaine public depuis 1949. Le litige portait sur les paroles. Or Warner/Chappell n’a pas été en mesure de reconstituer la chaîne de transmission des droits d’auteur sur les paroles de la chanson depuis sa création par les sœurs Mildred et Patty Hill à la fin du XIXème siècle jusqu’à nos jours. Plus précisément, le juge a estimé que rien (...)
modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 370 membres, 27924 articles, 127 262 messages sur les forums, 2 710 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Nouveau : Guide synthétique des outils IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs