Poster un message

En réponse au commentaire :

Re retour à l'article
18 juillet 2017, 17:04, par Courtois Gilles

Chère Maître,

J’ai lu avec intérêt votre article et m’interroge sur plusieurs points :

- La réduction envisagée du formalisme de la lettre de licenciement ne pourrait elle pas conduire à terme, et ce dans une logique de ne pas déséquilibrer le rapport de force, à ce que soit indiqué dans la convocation à entretien préalable les motifs de la convocation.

- La possibilité pour le salarié de solliciter des explications sur le formule CERFA risque de conduire,à mon sens, certains dirigeants à employer des formules "malheureuses" pour se justifier.

Respectueusement

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 575 membres, 28227 articles, 127 304 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Spécial Semaine de la QVCT 2025] Les outils numériques pour le juriste : une charge mentale en plus... ou moins de charge mentale ?

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs