Poster un message

En réponse au commentaire :

petits arrangements retour à l'article
9 mars 2018, 17:18, par JOUAN Annie

Vous citez un cas où le fait que les envois n’étaient pas à caractère pornographique cela n’a pas été considéré comme constitutif d’un harcèlement sexuel ...J’ai moi l’exemple d’un chef de service qui envoyait par la messagerie interne des photos pornographiques à une de ses subordonnées assorties de propositions et le harcèlement sexuel n’a pas été reconnu.... tandis que la jeune femme en question s’est vu sanctionnée pour avoir fait une commande à la Redoute à partir de son ordinateur.

Quant aux recours ils n’ont pas encore abouti ( 4 ans de procédure)

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27877 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Assemblées Générales : les solutions 2025.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs