Poster un message

En réponse à l'article :

L’obligation de reclassement en cas de licenciement économique. Par Avi Bitton, Avocat, et Marion Franceschini, Juriste. retour à l'article
21 avril 2020, 13:30
I. Définition de l’obligation de reclassement. L’obligation de reclassement dans le cadre d’un licenciement économique est prévue à l’article L. 1233-4 du code du travail qui dispose : « Le licenciement pour motif économique d’un salarié ne peut intervenir que lorsque tous les efforts de formation et d’adaptation ont été réalisés et que le reclassement de l’intéressé ne peut être opéré sur les emplois disponibles, situés sur le territoire national dans l’entreprise ou les autres entreprises du groupe dont (...)

[1Cass. soc., 9 janv. 2002, n° 00-40.437

[2Cass. soc., 31 mars 1999, n° 97-40.962

[3Cass. soc., 25 sept. 2002, n° 00-42.879

[4Cass. soc., 10 déc. 2014, n° 13-19.638

[5Cass. soc., 4 mai 2017, n° 15-24.398 ; Cass. soc., 3 déc. 2014, n° 13-19.697

[6Cass. soc., 22 février 1995, n° 93-43.404 ; Cass. soc., 3 nov. 2011, n° 10-15.176 ; Cass. soc., 3 février 2017, n° 15-27.606

[7Cass. soc., 23 avril 2013, n° 12-15.221, FS-P+B ; Cass. soc., 19 mai 2016, n° 15-12.137, FS-P+B ; Cass. soc., 19 mai 2016, n° 15-11.047, FS-P+B

[8Cass. soc., 6 juillet 1999, n° 96-45.665, publié

[9Cass. soc., 12 mars 2003, n° 00-46.700, inédit

[10Cass. soc., 17 octobre 2007, n° 06-40.887

[11Cass. soc., 28 sept. 2011, n° 10-12.278 ; Cass. soc., 12 sept. 2012, n° 11-12.343

[12Cass. soc., 14 déc. 2017, n° 16-21.160

[13Cass. soc., 22 février 1995, n° 93-43.404 ; Cass. soc., 4 mai 2017, n° 16-14.779

[14CE, 23 mars 2016, n° 386108

[15Cass. soc., 30 mars 1999, n° 97-41.265

[16Cass. soc., 20 juin 2007, n° 06-41.197 ; Cass. soc., 13 février 2008, n° 06-44.984

[17Cass. soc., 13 octobre 2010, n° 09-68.300

[18Cass. soc., 4 juillet 2018, n° 16-21.844

[19Cass. soc., 21 mars 2001, n° 99-43.108

[20Cass. soc., 4 juillet 2012, n° 11-14.444

[21Cass. soc., 4 février 2014, n° 12-14.782

[22Cass. soc., 7 avril 2004, n° 01-44.191, FS-P+B

[23Cass. soc., 13-02-2013, n° 11-21.073

[24Cass. soc., 7 mars 2018, n° 16-25.833 ; Cass. soc., 21 sept. 2017, n° 16-14.220 ; Cass. soc., 28 janv. 2015, n° 13-21.414

[25article L1234-9 du code du travail

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 340 membres, 27877 articles, 127 257 messages sur les forums, 2 750 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Assemblées Générales : les solutions 2025.

• Avocats, être visible sur le web : comment valoriser votre expertise ?




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs