Poster un message

Bonjour,
merci pour votre éclairage juridique.
Certes vous intervenez en qualité de juriste et c’est bien ce que nous attendons de vous avec ce précieux éclairage en rapport aux textes de loi.
Par contre n’oubliez jamais que ce qui est proposé n’est qu’un produit injecté qualifié de vaccin avec une mise sur le marché temporaire non validée.
Produit dangereux avec des effets secondaires qui commencent à remonter au dessus des gesticulations médiatiques.
Ceux qui comme moi ne souhaitent pas le vaccin en l’état actuel de nos connaissances ne sommes pas ANTI VACCINS mais l’urgence ne semble pas opportune.
Vous vous situez sur un aspect déontologique qui pourrait être mis en place par l’action de ce gouvernement. En tant que juriste vous pourriez peut être rappeler l’éthique que vous avez mentionné avec d’autres moyens d’actions comme les précautions et la confiance. Toutefois je ne vois pas dans votre argumentaire que vous placez sous l’aspect juridique le principe de précaution qui n’est pas du tout suivi par cette obligation "vaccinale" qui pourtant devrait vous interpeller en tant que personne cultivée.
Merci pour vos articles qui devraient être érigés en "obligation de lecture" dans toutes les entreprises.
Pascal