Forum : Questions techniques et entraide entre juristes

Sujet : Procédure de Conciliation

Echanges sur des points de droit.

Procédure de Conciliation

de Nicolas Gioan   le Mar 13 Mar 2007 11:38

  • "Membre actif"
  •  
  • 27 messages
  • Localisation: 13
  • Profession: Juriste
Bonjour,

Dans le cadre de mon activité je dois faire face à un débiteur qui a obtenu
le bénéfice de la procédure de conciliation prévue à l’article L 611-4
et suivants du code de commerce

J’ai bien compris que :

Si je décide de continuer à poursuivre mon débiteur durant la procédure,
En application de l’avant-dernier alinéa de l’article L611-7 du code et de
l’article 28 du décret d’application,
Je m’expose à une décision, du Président du Tribunal qui a ouvert la
procédure, m’opposant les dispositions des articles 1244-1 à 1244-3 du code
civil

Mais j’ai plus de mal à interpréter le 3° du II de l’article L611-8 du
code de commerce :

Si je reste hors d’un accord homologué, puis-je reprendre mes actions envers
mon débiteur ou risquerais-je de me voir à nouveau opposer les dispositions
des articles 1244-1 à 1244-3 du code civil ?

Je me pose la même question en cas d’un accord simplement constaté ?

Je vous remercie par avance pour vos réponses

Nicolas GIOAN

   

de kank38   le Mar 13 Mar 2007 12:33

  • "Vétéran"
  •  
  • 697 messages
  • Localisation: 29
  • Profession: Avocat
La doctrine actuelle semble pencher pour une réponse positive (source Jurisclasseur et Lamy) : le président peut imposer des délais au créancier qui n'est pas partie à la conciliation, et même après accord (homologué ou non ).
On peut en tout état de cause imaginer qu'un débiteur qui a conclu un accord de conciliation et qui est poursuivi par un créancier non partie à l'accord se précipitera demander des délais au Juge compétent, (à supposer même que le Président du tribunal de commerce ne le soit plus après accord.)

   

de al75   le Mar 13 Mar 2007 12:34

  • "Membre"
  •  
  • 13 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Documentaliste, KM
si vous n'accordez pas de délais volontairement, dans les deux cas : accord constaté ou homologué, le juge peut vous imposer des délais de paiement (et donc suspendre vos procédures d'exécution)

si vous consentez un nouvel apport de trésorerie dans le cadres d'un accord homologué, vous bénéficierez d'un privilège de paiement si le débiteur est ensuite mis en RJ ou LJ

   

de Nicolas Gioan   le Mar 13 Mar 2007 15:20

  • "Membre actif"
  •  
  • 27 messages
  • Localisation: 13
  • Profession: Juriste
Je vous remercie pour ces réponses express qui viennent conforter mon sentiment :D

Je vais essayer de trouver une confirmation jurisprudentielle que je ne manquerais pas de vous transmettre.... si je la trouve bien sur :?

Encore Merci

Nicolas GIOAN

Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 34 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 1 invisible et 33 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 530 membres, 28146 articles, 127 290 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• 1er Guide synthétique des solutions IA pour les avocats.

• [Dossier] Le mécanisme de la concurrence saine au sein des équipes.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs