LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Un peu de synisme..en net ou en brut??...
C'est une honte, bientôt certains proposerons de payer pour travailler!

Pour un stage chez un notaire le cas existerait pour ceux qui n'ont pas le DESS et qui choisissent l'autre voie.Certains auraient payé pour travailler d'après les bruits de couloir mais comment vérifier? C'est quand même gros. Avez vous entendu parler de faits similaires ?.

Je ne sais pas si c'était brut ou net... Hors le cas de la thèse ou du CRFPA, quand j'envisage l'après-fac (M2R ou P, moins certain, droit social ; avec une expérience plus que rikiki...), je pense que je lancerai une bouteille à la mer en demandant une rémunération correcte. Autrement, j'essaierai de trouver un stage formateur (pas de stage durant mon cursus jusqu'à présent donc cela ne me choquerait pas). En tout cas, je m'imagine difficilement me brader dès la sortie de la fac. Il serait peut-être plus logique de chercher un certain temps sans succès avant d'y songer.

Pfffff... Payer pour travailler. Le problème, c'est que certains sont prêts à n'importe quoi pour s'en sortir. Tant qu'il y aura des gens pour accepter, des employeurs (ou clients...) peu scrupuleux proposeront leurs services.
Sur quoi débouche le stage dont vous parlez? Sur le diplôme de notaire par la voie professionnelle? Dans ce cas, même si je suis choqué et condamne cette pratique, je pense cyniquement qu'une telle humiliation peut être le prix à payer pour une formation professionnelle, au même titre qu'un MS ou qu'un MBA.

C'est vrai qu'il faut mieux être notaire que d'avoir fait un MS ou un MBA c'est beaucoup plus sûr
C'est bien de la voie professionnelle dont je parle

Mais pourquoi tout le monde veut faire avocat ?
J'ai l'impression que les étudiants n'ont pas encore compris que la profession était complêtement bouchées.

Mais pourquoi tout le monde veut faire avocat ?
J'ai l'impression que les étudiants n'ont pas encore compris que la profession était complêtement bouchées.

Oui mais si on fait pas avocat, les perspectives sont encore plus catastophiques

Oui mais si on fait pas avocat, les perspectives sont encore plus catastophiques

De quelles perspectives parlez vous ?

La profession d'avocat est saturée (surtout à Paris), alors que les entreprises recherchent de plus en plus de juristes !!! même des PME en ont besoin.

Et quand vous comparez les salaires des juristes après imposition avec ceux des avocats, le calcul temps de travail / bénéfice n'est pas dur à faire !! (cf. enquête des salaires des juristes faite par le village)

De plus, le statut de juriste en entreprise est très gratifiant ! bien autant que celui d'un avocat. (sauf que vous avez un chef)

La profession de juriste en entreprise est très intéressante et enrichissante.

Pourquoi s'obstiner à devenir avocat ? pour le statut social ? la robe ?

compte tenu de la réforme qui se profile (voir nos discussions sur ce site) il est prudent d'avoir le capa meme pour etre juristes d'entreprise.
par contre je ne partage pas votre enthousiasme sur le développement des postes de juristes d'entreprise meme si il y a de réels besoins

Bonjour,
Heureusement que certains cherchent à nous remonter le moral à nous juristes d'entreprise qui restont en poste de 28 à 45 ans et qui devont rendre tangibles aux dirigeants nos résultats nous battre tous les jours avec les services comptables ou commerciaux et maintenant passer le CAPA.
Cordialement

par contre je ne partage pas votre enthousiasme sur le développement des postes de juristes d'entreprise meme si il y a de réels besoins

Pouvez vous m'expliquer pourquoi ?

Sinon, je ne vois pas l'intérêt de passer le CAPA, et de ce rapprochement des juristes et avocats ! Pourquoi vouloir à tout prix se soumettre à une déontologie ... j'ai du mal à saisir !