LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Salut à tous,

Je suis entrain de lire des annales sur l'examen de culture générale pour le concours de l'ENM, et concernant le sujet de 2004 "Le Jeu", l'exemple de "correction" donné est incompréhensible à mes yeux. J'ai l'impression que c'est quelqu'un qui a appris par coeur un sujet sur l'évolution de la science, et qui essaie de l'appliquer au sujet donné.

Qu'en pensez vous? Est-ce vraiment ce genre de réponse qu'ils attendent de nous?

http://www.prepa-isp.fr/enm/enm/enmecri ... g/2004.pdf

Dzemil

non! c'est un complot pour nous décourager
salut! Dzemil, je viens de lire la correction c le truc de malade. moi aussi je prépare le concours de l'ENM et j'ai déjà lu des correction qui m'ont fait le meme effet. c peut etre un devoir à avoir 20/20 mais pour le petit 8 ou 9 qui m'attend dans le meilleur des cas mon devoir sera largement différent. oui moi j'ai renoncé à la note qui fait flamber les scores
par contre c bien de la lire, non mais c super technique non seulement il faut maitriser la langue française mais en plus le langage de spécialiste du vers de terre fosilisé dans l'antartique à l'époque liliput don't worry, on se détend, on va y arriver.
moi j'ai pu constater que le rédacteur utilisait les notions de modernité et d'époque holiste ou sct communautaire pour lire le sujet: entre conception communautaire et conception individualiste de la société le coeur du sujet se dénoue. pour le reste il a apporté des élément de connaissance littéraire, de sociologie, de psychologie, d'économie.. en fait ils devaient etre plusieurs pour faire ce devoir.
où sont les gens qui ont eu le concours et qui pourraient nous donner des tuyaux, sortez

Ca me rassure de voir que ce n'est pas moi qui suis totalement inculte.
Soit ils étaient plusieurs sur ce devoir, soit l'auteur etait tranquillement assis chez lui, avec ses bouquins et internet, et il a mis deux mois pour pondre cette dissertation.

Franchement, quand je lis ça, je me sens totalement débile. Comment faire pour acquérir une telle culture générale?

Si tu veux lala, on se soutiendra pour les révisions. Au fait, quand compte tu passer le concours? Cette année? Car pour moi, ce n'est pas avant l'année prochaine (je m'y prends tot, mais vu la quantité de connaissance à acquérir, ce n'est pas si tot que ça).

Bon courage dans tes révisions;

Dzemil

moi le grand saut c cette année les 27,28,29 et 30 juin de 13h à18h.
tu as raison ce n'est pas trop tot pour commencer à s'y mettre car non seulemnt il y a tout un programme à réviser, une méthode: la dissertation avec la quelle il faut se mettre au clair mais c aussi un cheminement. alors je te le dis d'entrée c tout bete mais tu as droit aux codes pour les épreuves. franchement ça soulage moi j'ai révisé des mois durant croyant que ce n'était pas le cas, je viens à peine d'apprendre la nouvelle. alors je dois quand meme revoir ma vision de l'épreuve de droit.

enfin tu t'engage dans un truc de fou, je te le dis d'entrée mais d'ici quelques temps tu n'auras besoin de personne pour le savoir: tu vas te dire non mais je suis franchement déluré, qu'est ce qu'il m'a pris je ferais mieux de partir élever des chèvres dans le Larzac ou des moutons dans le bush.
pour les révisions ça aurait été avec plaisir mais là tu vois peut etre qu'on est en décalage au niveau du temps. par contre si tu as des questions n'hésite pas . m'enfin rien n'est perdu je vais peut etre le rater et recommencer l'année prochaine au secours!!!!!
bon pour la bibliographie moi j'ai procédé de la manière suivante:
- il faut commencer par se dire que le programme n'est pas le pilier de la réussite (sinon tu pète un plomb!)
- j'ai assisté aux cours de 1ère, 2ème et 3ème année à la fac de droit la plus proche, ainsi j'ai pu réviser les matières les plus pénibles et les plus anciennes sans trop m'embeter.
- en droit des obligation + responsabilité un livre que je trouve bien c le fabre-magnan, il est très complet et pour le reste c les cours de mes profs. en fait je ne me voyais pas isolée dans un bouquin pour réviser. par contre ce que je n'ai pu voir en cour je le révisait sur des bouquins.
- l'actualisation juridique est aussi très importante, elle te permet de réviser des notions juridiques, et de te mettre au fait avec les éventuels sujets.
- pour les épreuves d'amission: le plus important est de travailler le grand o.
- la note de synthèse il faut en faire
- la culture g c avant tout une méthode.
voilà comment j'ai envisagé ma préparation, donne moi ton avis. moi j'ai de gros soucis pour ce qui est de l'épreuve de dissert, j'ai l'impression que je ne sortirais jamais de mes impasses aurais tu ou auriez vous des conseils gratuit pour une fille très motivée?

Helas, je ne peux pas faire comme toi lala et suivre les cours à la fac. En fait, je travaille, donc déjà je suis prise la journée, mais en plus, je travaille en Belgique, et la fac de droit la plus proche est donc Lille, mais ça fait déjà un peu loin.

Donc pour moi, pas la choix, je vais manger du bouquin

Merci pour l'info concernant les codes, c'est vrai que ça change pas mal de choses. Je ne sais pas encore comment je vais m'y prendre pour réviser, je verrais bien une fois que j'aurais reçu les livres.

Je me demande également si je ne ferais pas bien de suivre des cours ou prépa par le CNED, au moins j'aurais des exercices corrigés.

Enfin, encore pas mal d'interrogations. Je me dis qu'au pire, je tente en 2006 et si je loupe, je suivrais une vraie prépa pour 2007.

Je te souhaite m.... pour les épreuves et j'espère qu'on ne s'aidera pas l'année prochaine dans les révisions (sauf quand je te demanderai comment tu as fait pour réussir )

il existe une prépa privée par correspondance c l'isth à paris ils ont un site internet!
c bien ils te corrigent les copies. par contre je te conseille d'éviter de te dire sinon l'année prochaine...
et puis sur le site de l'enm tu peux commander des correstions, enfin les meilleures copies de sujet, que tu peux travailler toute seule. l'essentiel c de s'entrainer à faire les devoirs en temps réel.
as tu déjà fait des dissert?

pour ce qui est de mon cas perso celà fait des mois que je stresse et que je stresse encore. et non je ne suis pas un cheval de course mais bien une candidate au concours avec ses peurs mais je le reconnais quand meme courageuse

Ils ne disent meme pas les prix de la formation sur leur site, c'est pas très rassurant. Aucune donnée non plus sur les taux de réussite.
Je vais y réfléchir, de toute façon, j'ai encore le temps.

Pour les dissert, j'en ai déjà fait, mais pas du niveau demandé par l'ENM. Tout du moins, lorsque je lis les corrigés trouvés sur le net, ça me déprime

Et si je parle de "sinon l'année prochaine", c'est pour minimiser la portée du concours, en me disant qu'il y a un après. Et puis tant que j'ai un boulot, je peux me permettre de dire l'année prochaine car au pire, j'ai mon boulot. Mais j'avoue que je ferais moins la maligne si pour une raison x ou y je venais à perdre mon travail

Mais bon, motivée, c'est tout ce qui compte

Salut à tous,

Je suis entrain de lire des annales sur l'examen de culture générale pour le concours de l'ENM, et concernant le sujet de 2004 "Le Jeu", l'exemple de "correction" donné est incompréhensible à mes yeux. J'ai l'impression que c'est quelqu'un qui a appris par coeur un sujet sur l'évolution de la science, et qui essaie de l'appliquer au sujet donné.

Qu'en pensez vous? Est-ce vraiment ce genre de réponse qu'ils attendent de nous?

http://www.prepa-isp.fr/enm/enm/enmecri ... g/2004.pdf

Dzemil

C'est une des raisons pour lesquelles les juristes purs partent défavorisés au concours par rapport aux sciences po. car eux ont une culture gé souvent plus importante que la notre . Et c'est dans cette épreuve que la différence se fait entre la réussite ou l'échec .

Les sujets de droit sont , si je ne me trompe pas, des sujets de cours donc de bachotage et il faut reconnaitre qu'ils sont très forts à ce "petit jeu".

C'est vrai.
Mais je dois dire que le sujet dont je parlais, le jeu, était le premier que je lisais, d'où ma surprise. Depuis, j'en ai lu beaucoup d'autres, et je commence à comprendre comment ça marche. Et je dois dire que ça a l'air amusant (je rirais peut etre moins le jour du concours ).

Je continue à penser que ces corrections ne sont pas faites en temps réels (ce sont les corrections d'une prépa) et je ne suis pas toujours d'accord avec les idées soumises; mais c'est plutot bon signe car ça prouve au moins que j'ai une idée moi même de ce que je mettrais à la place

Mais ça va, je commence à noter sur un cahier les différentes lectures que je fais, les idées qui me marquent dans mes lectures. C'est un début